43%的投资占比怎么降？降了，GDP增速受不了的。根本问题还是经济结构问题，而经济结构问题的根子在于分配，居民收入占GDP的比重太低，从而导致消费占比太低，要维持经济增速只能靠投资拉动。恶性循环了，难解。

在意总量不在意效率就是错误所在。解决困境是利润问题不是总量问题，先回到第一性原理。gdp是最终目标还是经济健康发展是最终目标。不能把书读死。gdp在不同阶段的意义是不一样的。就像做贸易的企业营收几百亿利润率1%不到，市值可能还不如一家营收30亿利润率有20%的公司。

思路要变，供给过剩、需求不足的时候，要想想怎么提高收入、增加消费能力，而不是一味投资。

短期的问题是固定资产投资不够，压制了总利润；长期的问题是固定资产投资过剩，压制了可持续的运营利润。
更深层的问题是，这家大公司的管理费用率太高太高了，只看运营利润养不活这么多总部支部管理员工，还要累死一线业务人员

因为zf和资本市场奖励营收，奖励规模，而不是roe，不奖励利润

43%的投资占比怎么降？降了，GDP增速受不了的。根本问题还是经济结构问题，而经济结构问题的根子在于分配，居民收入占GDP的比重太低，从而导致消费占比太低，要维持经济增速只能靠投资拉动。恶性循环了，难解。

思路要变，供给过剩、需求不足的时候，要想想怎么提高收入、增加消费能力，而不是一味投资。

因为zf和资本市场奖励营收，奖励规模，而不是roe，不奖励利润

所以真的要好好建设多层次资本市场，提高股票市场的选择效率

股民和工人一样廉价，谁之过？

另外停止补贴制造业，提电价，加快劣质产能出清

人太多了，就业压力山大

说到底，应该托底福利政策，让百姓有钱花。搞这么多年资本主义，社会主义福利政策该搞起来了

我们类似以前的德国，制造业再厉害，大宗商品掌握在英国手上，英国直接涨价卖还不能不买，为了换到足够的外汇买大宗，又得压低国内工业产品价格出口，要不然没竞争力卖不出去，产能更过剩。

把上市套现暂停