只能说监管对资本市场认识有限，只看到融资功能，对价格发现和提振国民信心的作用没有重视起来。

年年讨论美股见顶，年年打响3000保卫战

你以为他们不知道，制度就是为他们设计的。

不是蠢是坏

你的建议都已经收到了，散户觉得很好，但是不会人家被采纳。

目前的IPO政策就是财富效应：极少数大股东套现致富，广大股民赔死赔烂。基尼系数不断扩大。

说得太好了。上市即巅峰，而没有发挥资本的作用，太可惜了。

为什么只要企业上市地方上就给各种奖励，而不是奖励那些真正把企业做大做强的公司呢？制度问题不解决，都是扯淡！

追求股东回报才是躺平，美国已经很多年没有出现像波音谷歌贝尔实验室IBM微软亚马逊这样的创新公司了，因为当公司做大做强上市了之后，屈从于资本意志年年高额分红，股票回购拉高股价，追求财务回报，不敢做高风险研发，反过来还打压创新，特斯拉上市一度被做空，因为传统产业既不愿自己做研发冒风险，也不愿电动车取代传统车。微软投资OpenAI后，OpenAI一度差点因为内斗解散。美股长牛的历史也是美国实体产业逐年空心化的历史。

原文转发：过于强调融资和宽松的减持再融资，而不重视股东长期回报只会让企业家觉得上市即终点。上市之后就失去了原有的锐意进取更谈不上股东长期回报。最终的结果就是上市公司大而不强。我们追求新时代下的高质量发展，那么就不能用这么宽松的政策让很多原本具备潜力的企业家早早躺平，只有发挥资本市场的优胜劣汰的融资竞争环境，才能让市场出现诸多高质量有世界级竞争力的公司。