假期在重温德内拉梅朵丝写的《系统之美》。这是一本关于系统科学的书，它在带我们了解系统的同时，帮助我们在遇到系统问题时做出正确的选择。
里面有一段提到了适应力的问题：适应力总是有限度的。有适应力的系统可能是经常动态变化的，一直保持恒定的系统恰恰是不具备适应力的。KK的《失控》里的自然界九律也提到，大自然作为最强大的系统，其中两大特征就是变自生变和维持持久的不均衡态。
面对未知的大自然，我们会受到各种各样的冲击，而生态系统总是像我们展现它极强的恢复和适应能力，这其中很大原因要归因于物种多样化带来的生态平衡和冗余。
面对金融市场，我们也会遭遇各种各样的冲击，比如经济发展周期的自然起落、通货膨胀的飙升，突发性战争、投机情绪破裂、金融衍生品杠杆崩溃等问题。因此，搭建一个适应尽可能多环境变化的生态型策略系统，就是抵御风险的重点。
有基金经常为了风格鲜明易于营销，或者是为了在某一时刻能成为市场明星，采取了单一的策略或者单一的行业风格打法。这种打法的本质是牺牲了组合管理的适应力换来高辨识度和高传播性。当然，这可能也与需要掌握的技能深度有关，毕竟掌握一种策略就已经是不易，更不用说掌握多种策略并把它们较为和谐的整合到一个体系之中。
正如德内拉所说，适应力是系统运作的一个基础，有适应力的系统就是一个大平台，在该平台支撑起来的空间里，系统可以自由地驰骋，一旦接近危险的边缘，就会遇到一堵柔软的、有弹力的墙将其反弹回来。而随着系统适应力的下降，支撑的平台就会变小，那道保护墙也会变矮、变硬，直到系统如同运行在刀尖上，只要有一点震动，就随时可能坠落。因为人们通常更加关注系统是如何运作的，而忽视了其运作的空间，所以，在一般人看来，适应力的丧失似乎是突然来临的，是一种意外。其实，在此之前，系统早已千疮百孔。
回到投资，多策略投资的目的，是用不同视角的观点，去构建出面对不确定性环境下更多的适应能力。为组合在复杂变化的环境中，争取到更多闪转腾挪的空间。以期取得长期更优的风险收益比（夏普比率）。$进化论复合策略一号(P001212)$
全部讨论
多策略投资并没有太多意义吧，每种策略都有自身的逆风期，有时候无法预知哪套策略会适合未来的行情，一套有完整框架的策略能在概率上适应绝大部分的行情就足够了，也有一种可能，你说的多策略和我说的一套有完整框架的策略其实是同样的东西。
转 多策略投资
假期在重温德内拉梅朵丝写的《系统之美》。这是一本关于系统科学的书，它在带我们了解系统的同时，帮助我们在遇到系统问题时做出正确的选择。
里面有一段提到了适应力的问题：适应力总是有限度的。有适应力的系统可能是经常动态变化的，一直保持恒定的系统恰恰是不具备适应力的。KK的《失控》里的自然界九律也提到，大自然作为最强大的系统，其中两大特征就是变自生变和维持持久的不均衡态。
面对未知的大自然，我们会受到各种各样的冲击，而生态系统总是像我们展现它极强的恢复和适应能力，这其中很大原因要归因于物种多样化带来的生态平衡和冗余。
面对金融市场，我们也会遭遇各种各样的冲击，比如经济发展周期的自然起落、通货膨胀的飙升，突发性战争、投机情绪破裂、金融衍生品杠杆崩溃等问题。因此，搭建一个适应尽可能多环境变化的生态型策略系统，就是抵御风险的重点。
有基金经常为了风格鲜明易于营销，或者是为了在某一时刻能成为市场明星，采取了单一的策略或者单一的行业风格打法。这种打法的本质是牺牲了组合管理的适应力换来高辨识度和高传播性。当然，这可能也与需要掌握的技能深度有关，毕竟掌握一种策略就已经是不易，更不用说掌握多种策略并把它们较为和谐的整合到一个体系之中。
正如德内拉所说，适应力是系统运作的一个基础，有适应力的系统就是一个大平台，在该平台支撑起来的空间里，系统可以自由地驰骋，一旦接近危险的边缘，就会遇到一堵柔软的、有弹力的墙将其反弹回来。而随着系统适应力的下降，支撑的平台就会变小，那道保护墙也会变矮、变硬，直到系统如同运行在刀尖上，只要有一点震动，就随时可能坠落。因为人们通常更加关注系统是如何运作的，而忽视了其运作的空间，所以，在一般人看来，适应力的丧失似乎是突然来临的，是一种意外。其实，在此之前，系统早已千疮百孔。
回到投资，多策略投资的目的，是用不同视角的观点，去构建出面对不确定性环境下更多的适应能力。为组合在复杂变化的环境中，争取到更多闪转腾挪的空间。以期取得长期更优的风险收益比（夏普比率）。$进化论复合策略一号(P001212)$
学习楼主。
金融市场最本质的特征是变化。
认识变化、适应变化，才能在市场生存；
抱残守缺最终会被市场消灭。
相当认可。
市场是个复杂的、多行业、多生态、动态变化的自适应系统，指望通过单一策略持久战胜它，需要克服更多的障碍，更强的忍耐力。
能力强的，可以打造一套稳定成熟的价值投决内核+具备应变能力的多行业多策略投研系统，实现更广的覆盖和应对市场变化的能力，避免在一棵树上吊死，尤其是风格极致之后的行业或市场。
在我看来，多策略更多的是一个具备多功能的工具箱，需要更强大能力的投资人去驾驭，虽然看似工具很多，但是掌握其中内核奥妙的人，不会觉得为难，反而会因工具丰富而更加游刃有余。
简单即美，策略也好，系统也吧，唯有简洁才能闪转腾挪出空间，越复杂越挤满空间。古人云：上善若水，像水一样，简单的适应任何环境。
多种策略需要对每种策略中的所选行业所处周期有清晰的分析判断。对于散户来讲，这是最困难的，你根本没有能力和时间研判这么多行业。这需要团队的力量。对于我们散户，别搞这些阳高和寡，海市蜃楼的东西，博人眼球的不适合散户。都是百万资金以下的散户，学学井冈山游击战，分析敌我情况，逐个歼灭，能打就打，打不了就走。
说的确实有道理，面对复杂和多变的种种不确定性，探索应对之策、长远考虑是应该做的。（多策略投资的目的，是用不同视角的观点，去构建出面对不确定性环境下更多的适应能力。为组合在复杂变化的环境中，争取到更多闪转腾挪的空间。以期取得长期更优的风险收益比（夏普比率）。）