债务问题不开怕,是因为看到的都是小数。县城上千亿债务已经普遍化了,百强县能正常开工资的需要数一数了
都在说扩大内需,就是不说钱从哪里来。说出来不怕笑话,我在国有大行工作,今年以来绩效已经降了6成了,目前到手工资还不到1万,还完房贷,就剩不下借钱了,拿啥消费。
看来大家一致看好未来的印度
关键是信心,破坏容易建立难。政治风向明显在向后转,疫情随时静默。企业家的信心来自于哪里。回到国企计划经济时代吧。
不到迫不得已,谁会让出利益?古代变法为何难以执行?谁会主动割自己的肉反哺大家。
放狗屁
经济就是看生产和消费。
在一定的生产技术水平下,生产能力是相对固定的,而人口增长带来的消耗增加无法被满足,带来的就是马尔萨斯式的人口崩溃。
近代科技发展以后,人类的生产能力大幅的提升。人类才得以拜托马尔萨斯陷阱。
但人口的增长,还是会不断扩大消费,而支撑生产能力提升的技术水平提升,并不是随着人口增长一起增长的。当技术水平增长相对停滞的时候,矛盾就会爆发。
现代社会有了金融工具,政府可以靠印钞创造需求。所以微观上大家都觉得生产能力是无限的,要挣钱需要的是找到买家。而宏观上,生产能力还是受技术水平限制的。一定技术水平下,社会消耗了过量的资源,超过了环境的承载能力,如果继续下去,就会造成不可逆的环境灾难,导致文明的毁灭。
从金融角度讲,就是通胀是明显的信号,说明当前的金融刺激已经导致生产端的消耗超过了环境承载能力。
美国70年代的通胀,就是这种局面。当时成平日久,消耗大增,技术发展相对停滞。一点简单的扰动,就出现了大通胀。美国大幅加息后通胀下降。但重回增长轨道,还是靠着新技术发展。
那之后,整个世界又高速发展了几十年。
现在又到了技术发展相对停滞的时刻。有出现了意想不到的扰动。大通胀再次出现了。
金融,政策手段都是辅助。真正解决问题的,还是技术进步。这一轮能带来巨大增量的技术,只有新能源。
压制内需的本质应该是分配。(马克思政治经济学有讲述这个模型)。
而现实中,基本无人提及。