根据我二十多年踢球、看球、观察足球的经验来看，你说得非常靠谱，中国足球不行主要是踢球的人越来越少

市场化筛选是最残忍和有效的

体育总局官员：别以为你会投资，有点钱就指手画脚了，体育跟钱不一样！要不，你行你上？

聪明孩子都争着去考大学了，走体育生的，都是差生，不聪明的孩子打球也好不到哪儿去。

打了二十年篮球，不是专业的，但也参加过一些业余比赛。我这种不是走体育专业的人，和体育专业的打比赛，最大的感觉是很多人身体素质真好~~但球商不够。
这就是我们选材的关键问题，过于静态，过于追求硬件。我不是说身体素质，或者硬件不重要，这应该不是必要条件，必要条件只有一个，能赢。
团队运动和个体运动差异很大。打篮球不是单挑，一对一能力很重要，但战术理解能力，球商更重要。我见过很多1v1很强，半场无敌的人。真正打5V5比赛，那就是抓瞎，简单点说，就是他不知道自己的位置。
经常看足球比赛，没有比梅西更强的球员了。但如果没有协作，没有撞墙配合，没有倒三角，传出去的球回不来，经常被隔绝在团队之外，那么，梅西也会不神奇。

同意，今年中国网球的爆发是个很好的例子，这次美网史无前例有4女1男五名中国选手进入了美网32强，这些球员基本都是和国外选手一样，市场化的运作，靠奖金来养活国外专业的教练团队，举国体制在那些奥运项目或小众项目或许很厉害（举重、跳水、乒乓、射击等等），但是在全世界流行的大众项目（三大球等集体项目）上是行不通或者说效率很低的。

足球也是一样，现在科技也走上了这条道路

闭门造车有利于维持稳定，但是和外界的较量中，别人可不看这一套。最重要的还是要拿出好的产品。

看PE和分红都是不靠谱的，主要看能不能打

长远看，进去的也被耽误了，没进去的也被耽误了