6个月内看好工行与邮储，因为联储超预期加息会导致整个市场杀估值，估值低折价的有安全垫，而且国内的稳增长期权会更利好这类国有大行。6个月以后看好招行。因为联储加息无法遏制通胀，稳增长的效果大概率不及预期。当滞涨来临，会加速基尼系数上涨。服务于富人阶层的招行会从它的客户群膨胀的资产中获得资产管理业务的利润而受益。而针对中产的工行与邮储则会由于利差缩小而业绩下滑。

别买招行，宁波，因为他们是抱团股，但但们夺路而逃时，一地鸡毛。

选招行，好公司别想讨价还价，便宜有便宜的道理。

显然是社融增速高的地区的银行

作为前招行员工，对银行股的看法：

邮储银行，经营稳健，拨备覆盖率400%以上，利润有释放空间。我认为投资银行股的话还是投资这种稳健又有业绩释放潜力的，进可攻退可守。招行宁波行很好但估值也贵，分红率也不及邮储行甚至不及行业均值，邮储行在业内是条潜龙，前期引进招行的高管意在推进零售业务，稳中求进改善空间大。$招商银行(SH600036)$ $邮储银行(SH601658)$ $宁波银行(SZ002142)$

交通银行，第二大股东汇丰银行背书财报，他懂银行，能够看出银行业的好坏和是否假账，大多数非业内.哪怕普通业内专家都比不过汇丰银行对银行业的熟悉程度，而且唯一一家至今十年以上破首次发行价格的A股银行，分红率也是A股最高的.房地产贷款最少比例的六大行之一

提供一个干了10年公司、资管、投行条线银行从业人的视觉吧，一些闲散的信息。我是2010年毕业，毕业的时候最好的银行那个时候是民生中信招行，待遇好的可怕，业绩也好，民生还真是那句话“赚得太多不好意思说”然后后来的故事大家都知道了看看各家的股价。我的直观10年感受是：在一个扩张周期优秀和差的区别不大，差的银行业绩爆发得还更厉害。我的同事同学基本上都是银行圈子，其实实际感受是从业的人员素质基本没差别（我指前5-8个股份行或者建行之类），银行的产品也没啥大的差别（这是真的）（招行的零售的确要优秀些，兴业之前的同业业务也确实强）所以这么多年我都对招行很敌意，凭啥它享有那么高的估值？没觉得自己比他差啊，但事实是人家确实很稳业绩真的好，真的很不得其解。后视镜看我觉得有两个原因是核心：零售业务的确是招行的核心差异点，二是管理能力差异真的能反应在业绩上的。往后看回到你的问题：未来的银行怎么投？其实不是像你说的这样看净资产折价就性价比高还是看稳健成长性，而是判断：你是认为未来银行的逻辑是行业整体du资产出清，进入增长复苏周期？还是说看阿尔法？ 比如李录买邮储，谷子地买招行 这些他们眼中的好银行，这个取决于个人对银行业的把握了个人没能力去说。如果是觉得整个行业反转，说实话那就买烂银行是个更好的选择。但是这里需要再补充个信息（就拿自己举例吧，我是一家未上市股份制商业银行已经离职了，它有多烂呢？能超乎你想象，一直期待能换管理层能从泥泞中走出来但对不起4-5年了都不行，因为管理就是一如既往的烂，所以如果要买烂银行赌反转并不是像我们想象中那么容易） 这也是投了民生中信的朋友这么多年难受的原因，银行不是像他们看到的报表那样你以为就到底了反转了，如果最上面是烂人，就真的一直烂，除非整个行业反转了。

1，资产质量最好，管理最先进，客户体验度最好：招商银行。
2，目前价位买进最容易赚钱，性比价最高的：邮储银行。
3，尽量投资处于经济发达地区，社融增速高地区的：招商银行，宁波银行，杭州银行。

$江苏银行(SH600919)$ $兴业银行(SH601166)$ 这俩大概率跑赢你说的上述标的