发布于: 雪球转发:63回复:382喜欢:27

对教育股的一个思考:学科教育被禁止,素质教育是否会兴起?以前素质教育为何无法兴起呢?因为学科教育占用了时间和家长的可支配收入。那么学科教育被禁止以后,素质教育的市场是否会成长起来?如果素质教育兴趣教育做起来了,谁又会做的最好?有一点可以肯定的是,素质教育的市场,会比学科教育来的小。因为刚需弱不少。但是或许也没有想象的那么小。不成熟的思考。记录。

全部讨论

2021-07-27 21:57

你以为家长花钱孩子花时间单单是因为喜欢学科教育吗?那是因为升学,升学,升学。素质教育对升学有帮助吗?

2021-07-27 21:57

任何导致父母教育成本增加的教育都会被遏制!本质是人口!

2021-07-27 21:59

太不懂教育了。艺术教育、兴趣教育不等于素质教育。
素质教育也可以指语文、数学等主科,素质教育指的是不以应试为目的的学科素养、能力教育。

2021-07-27 21:58

资本不怕又来一次素质教育培训的团灭吗?

2021-07-27 22:18

世界上没有素质教育,素质教育是个伪命题,居然还拿来讨论,简直了

你这样想是不严谨的,自从有科举开始,穷人勒紧裤腰带培养孩子望子成龙的需求一直就在,因为这是为数不多穷人可以改变阶层的方式,只要没有更好的渠道,需求就会一直存在,哪怕以后校外辅导违法了,也会有老师有家长偷摸着补习,甚至进一步增加小孩身心负担和家长经济负担,就跟扫黄打非屡禁不绝一样

不会。素质教育更是能体现贫富差距,农村或者小县城的孩子,很难接触到那些高大上的素质教育,也没条件。现在老百姓意见也很大。农村孩子刷题刻苦一些还有奔头,搞音乐舞蹈美术骑马基本看不到希望能赢大城市的孩子。估计以后只能是作为一般兴趣,国家不会鼓励。体育锻炼倒是比较公平

2021-07-27 22:21

不需要这么多大学生,也不需要这么多艺术家和运动员。

2021-07-27 23:03

开玩笑,学学科知识就不是素质教育了,非得学音乐美术钢琴才算是素质教育?

2021-07-27 22:46

这么说吧,只要升学不考的科目,火不到哪去