刻舟求剑芜湖 的讨论

你要是觉得补贴说不准说明你完全不懂美国的光伏产业，你就好好投资a股光伏就行了。还有第一太阳能光靠吃美国市场就足够撑起他在未来三年里营收翻一倍，利润翻4倍的展望，美国外的市场完全是锦上添花的东西。a股那几只可能是更好的光伏企业，但第一太阳能会是更好的光伏股票。投资讲的永远是确定性，我看到的确定性是美国未来5年都会真金白银要扶持本土企业且可以的话会把中国光伏都踢出美国市场，而第一太阳能是美国光伏龙头。与其在中国众多光伏企业里选一只或几只可能在国际市场或者中国市场卷成功的企业，不如选一只一定会主宰美国市场的企业。

让他们大干快上，感觉美国苏联化，想靠补贴打败一个社会主义国家，这是哪样的大聪明想出来的办法？

要是没有美股政府补贴，市盈率不知几百倍了[狗头]

我是不懂美国光伏政策，了解过一些企业产品竞争力，贸易保护能带来确定性这个比较赞同，国内在竞争，出清也需要时间，你的思路也是对的，可能是我片面了。个人可能倾向于自由市场适者生存这样的环境，但是假设成本差距又被拉大，技术迭代升级，美补贴力度无法继续加大比例补贴，这会不会是他的风险点？

要是没有政府补贴，以上这些公司估计都不成立[狗头]

补贴的时间你也说不准，我也说不准，比较国内光伏跟国际想一个问题，光伏反转之后谁的发展会更好？如果未来市场都在美国那自然靠补贴壁垒高的好，按2030年的目标中国应该是最大的市场。现在供求不平衡，12年也一样，出清之后一样好起来了，而且现在产能亏损严重的更多是p型，n型还有没有严重失衡，如果你对比时间按照2030年来看，我个人认为周期的年限不会到6年，另外美国的装机量也不会是最大的市场，自由贸易一定会是适者生存，现在也不会因为一个会就发生根本性反转，如果有明文规定不得压价，去供给侧引导除外。

根本问题是就业，当然这就不是经济问题。核心就是阵营对抗牵扯到就业，中国光伏产品现在基本在北美已经进不去了，美国刚在东南亚又打了补丁

你这个假设没有任何意义，美国对光伏产业的补贴至少会到2030年。至少未来一两年内第一太阳能就是高成长低pe强确定性的性感股票，管理层承诺的增长能兑现，未来一年在目前股价基础上再翻一倍都很正常

2030年，全世界光伏装机都不知道装多少了，哪里还有美国企业的市场

$第一太阳能(FSLR)$ $墨西哥投资指数ETF-iShares MSCI(EWW)$ $RBA美式工业文艺复兴ETF-First Trust(AIRR)$ 脱钩，拜登经济学建设资产端匹配负债端，看这些受益股表现的很不错