资本国际化 的讨论

储能肯定会有多种解决方案的，氢和甲醇之类的适合重卡、轮船、飞机这种载具，平常的户用、商用不太可能用氢。另外，电化学储能除了锂离子电池之外，还有钠离子电池、液流电池等，虽然目前各有各的问题，但是不排除未来技术能有突破

隆基自己制甲醇？

光伏最大的问题是储能，锂电池的储能成本是不可能大规模使用的，唯一有希望的是制氢，不过要很多年以后了。隆基老板的判断力没问题

能不能先完成九年义务教育再出来上网。

其实发电与用电一直是匹配的吗？水电、火电也存在峰值、谷值吧，还有发、送、用电的模式在未来分布式大幅提升后，还适用吗？如果自发首先解决的是自用，发多一些没有用有必要上储能系统么？我有许多疑问，逻辑发生变化以及投资支出与浪费一些哪个合适需要计算。 制氢是二次能源，不仅是降碳，也是解决一次能源的不足，并且历次工业革命之前是能源革命或者发生能源切换。

世界是多元的，什么声音都有是正常的。讲些正经的，隆基开发阳光的最终目的可能是戴森球，人类文明达到2级

隆基的方向是绿氢制甲醇

太阳能车是指晒着太阳就能跑的汽车么。这个在技术上也不可行吧

我猜测，石油开采技术曾经也有企业领先过，成本低于同行。但这种差异在资源禀赋的差异面前微不足道。我只是举个例子，表明一种可能，并不代表我觉得光伏没有技术壁垒。

好奇这种效率或者说成本上的优势有多大的壁垒。毕竟，这些技术不是石油，而是石油开采工具