发布于: 雪球转发:10回复:23喜欢:3
$达内科技(TEDU)$ 达内说到底还是传统培训模式,虽然远程学习节省了老师的成本,但是依然有场地成本,即便场地租金运营也是稳赚的,但相比 $正保远程教育(DL)$ 的纯在线模式,不但节省了老师,还节省了场地;如果两家公司同时翻一倍利润,达内需要的投资远大于正保,所导致的达内的ROE低于正保,个人认为市场给与正保的PE应该高于达内。

全部讨论

2015-02-05 22:42

@阴阳鱼 讨论挺有意思

2014-12-15 22:44

2012年时候,正保最低价是2块多

2014-12-15 22:42

正保从26跌下去的,现在17了 还有下行空间

2014-12-15 22:37

正保翻了4,5倍了,最近跌了一些,你是不是自己买正保被套牢了,在这里一个劲的推荐正保。

2014-12-14 13:45

但达内70%的毛利,远远高于正保的59%。@Ricky

2014-12-14 13:30

网上也是需要推广成本的,每年给搜索,导航都需要钱,线下代理提成,都要钱,两家没啥可比性。

2014-12-14 10:24

教育行业的特殊性,未来一定属于线上线下结合,重在线下。达内的重,正是其护城河。

这就是典型的互联网式偏见,没做过教育的人看教育,总觉得一切都该互联网化,最好连内容都不要碰,搞个平台然后做自己的淘宝梦。实际上,教育的本质是优质内容稀缺,试错成本极高,价格不敏感。教育公司的重,很多时候才是护城河的根本。