王提姆 的讨论

您是做外贸培训的，这个线上最好，方便国外国内联系。另外小店主挣钱的愿望很强烈，学习自觉性很强。达内的很多学生是三流大学的学生，学习自律性不强。即使是放视频，把他们集中在教室里放，有人监督答疑，效果也比让他们在家看视频的效果好很多。

[大笑][赞成]

其实实操不实操都是教育机构灌输的思想，达内就是线下看视频，配个助教，其实这不能算实操吧。同样达内真不敢做在线课程，至少不敢他已经有的JAVA线下类，这就和苏宁做电商，线下卖1万，线上卖1000，怎么卖法。。。

PS 没有看衰达内的意思，实际上如果他足够便宜，我还考虑买点[大笑]

还是那个观点，实操培训不适合纯线上。极客学院能做的事情，正保倒是都可以做。

声明：正保和达内我都看好，这两个股票我都有。

学员人数少不代表空间大，学员人数多不代表不能继续增长，这里讨论的更多的是对比下两种不同商业模式，达内的确不适合和正保比，IT行业的极客学院260一年倒是可以和达内比比。

达内的学生数才5万，空间很大。
另外不应该把达内和正保比。达内做实操培训的。这个纯线上没法搞的。正保做考证，线上正好合适。

下一个培训业的大发展领域肯定是职业培训，达内如果能充分利用这个势，前景会非常好。

[很赞]

同意，教育确实是价格不敏感，非同质化的产品。互联网做教育的优势，更多的是可以突破时间和空间。

所以我说两家都是优秀的企业，不过我们反过来看如果两家企业利润同时扩大5倍，达内所需的资产投入是高于正保的，带来的股东回报自然有所区别。

你既然是从业者，你自然应该知道达内和正保的教学场景与教学目标完全不一样，故比较资产回报的方式没有意义。如果纯从运营效率来看教育，MOOC早就完爆一切线下学校了。