| 发布于: | 雪球 | 转发：4 | 回复：40 | 喜欢：12 |
【金融监管总局披露：商业银行最新净息差1.54%，环比降幅收窄】
据金融监管总局披露，继去年四季度末商业银行净息差首次低于1.7%，达到1.69%后，今年一季度，商业银行净息差进一步降至1.54%。其中，大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、民营银行、农村商业银行、外资银行的净息差分别为1.47%、1.62%、1.45%、4.32%、1.72%、1.47%。
不过，从边际变化看，商业银行今年一季度的息差下行幅度略有收窄——今年一季度的净息差水平（1.54%）较去年四季度末（1.69%）下降了15BP，而2023年一季度净息差水平（1.74%）较2022年四季度末（1.91%）则降低了17BP。
中泰证券指出，预计下半年息差环比平稳，对净利息收入的同比负贡献度收窄，利息收入下半年企稳。
光大证券认为，存款降息及约束突破利率自律机制上限的存款，将助力负债成本改善，今年二季度息差收窄压力或有所减轻。$银行ETF(SH512800)$ $工商银行(SH601398)$ $苏州银行(SZ002966)$
这个所谓收窄，不过是从8.9%变成了8.87%。
这两天又开始提降低存量房利率了，2月份降低的5年期LPR还没有体现。
净息差仍在漫漫熊途中，需要存款利率加大下调力度了。
不降存款利率光降贷款利率，不怕出风险吗
都降到1.54%了，这金融监管总局咋好意思说环比降幅收窄的，我还说连续跌停的股票每次跌停都是降幅没有加大呢
银保监会考核要求是1.8，看来都不达标了
再降存款利息，有部分人到期，要换成美元存款了！
房贷又降了 息差怎么办
口袋里实在没钱了，只能银行让利
在巴塞尔协议下，关于中国银行的息差要求并没有直接的具体数字或指标，因为巴塞尔协议主要关注的是银行的资本充足率、风险管理和信息披露等方面，而非直接规定息差水平。然而，息差作为银行利润的重要来源之一，其大小和管理对于银行的整体稳健性和风险控制同样重要。
以下是中国银行业在息差管理方面的一些特点和考虑因素：
息差水平：
中国银行业的息差水平受到多种因素的影响，包括存款利率、贷款利率、市场竞争、银行自身经营策略等。
根据参考文章2，中国银行业存款利率一年期为3.5%，同期的贷款利率是6.56%，二者息差为3.06%（而非提到的3.16%）。这表明中国银行业的息差水平在国际上处于较为显著的水平。
息差管理：
银行在息差管理上需要综合考虑资产和负债的定价策略，以及风险控制和资本管理的要求。
较高的息差水平虽然能够提高银行的盈利水平，但也可能会增加银行的信用风险和流动性风险。
巴塞尔协议对息差的影响：
虽然巴塞尔协议没有直接规定息差水平，但其对银行的资本充足率和风险管理的要求会对银行的息差管理产生影响。
例如，银行需要满足一定的资本充足率要求，这可能会限制银行在贷款和投资等方面的风险承担能力，从而影响息差水平。
同时，巴塞尔协议鼓励银行采用更为前瞻性的资本监管方法，这要求银行不仅要关注当前的信用风险，还要关注未来的市场风险和操作风险，这也可能对银行的息差管理产生影响。
中国银行在息差管理上的挑战和应对：
在当前的经济环境和金融市场竞争下，中国银行面临着较大的息差管理挑战。
银行需要在满足巴塞尔协议等监管要求的同时，合理定价资产和负债，优化资产负债结构，提高资产质量和风险定价能力。
此外，银行还需要加强风险管理和内部控制，确保业务的稳健性和可持续性。
综上所述，虽然巴塞尔协议没有直接规定中国银行的息差要求，但银行的息差管理仍然是其整体稳健性和风险控制的重要组成部分。中国银行需要在满足监管要求的同时，合理管理息差水平，确保业务的稳健性和可持续性。
巴塞尔协议对银行防风险有刚性的指标要求
这样下去，不怕银行先死了？