发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0
回复@Zefeng: 我的观点:HI模式和智选车模式是互补的,或者说HI模式是给智选车兜底的方案。HI模式客户越多,华为积累的汽车经验就越多,会反哺到智选车;智选车卖的越多积累的经验也会越多,会反哺到HI模式。//@Zefeng:回复@整洁的涨停战士:Hi模式的本意肯定是好的,理想很丰满,可是现实很骨感。华为的智能车解决方案没有达到碾压特斯拉英伟达比亚迪的时候,没有解决被制裁的问题,很难获得巨头大客户的青睐。目前只有研发投入不足,效率低下的个别国企和小车企比如高合,哪吒等有可能用Hi模式。但智能车本身决定了定价不可能15万以下,15万以上车的市场恰恰又是这些车企巨头的天下,这就成了悖论。$长安汽车(SZ000625)$ $赛力斯(SH601127)$
另外,新公司引入广大国企进来做股东有利有弊,利是解决了资金问题,以及对这些国企买智能车解决方案有一个绑定,但另外一个担心就是他们如果争权夺利,想要新公司的话语权,新公司的文化会变,对研发保持领先不是好事。
引用:
2024-01-21 11:28
刷遍雪球,对华为的汽车方案的hi模式和智选车模式普遍的认知就是这两个模式是竞争关系。随着长安朱书记的讲话,这两个模式似乎已经到了水火不容的地步。似乎赛马已经深入人心。市场已经塑造出了同公司敌对两个阵营。$赛力斯(SH601127)$ $长安汽车(SZ000625)$