无无1988

讨论

@不明真相的群众[¥6.00] 方丈，您觉得分众传媒的护城河牢固吗，以十年期看，会不会被其它模式降维打击？

讨论

讨论

醍醐灌顶！

讨论

确实如此

讨论

@不明真相的群众[¥6.00] 方丈，想请你谈谈你是从哪些角度，层次，和细节判定一家公司的企业文化是好是坏的？

讨论

转发学习

讨论

转发学习

无为而治啊

这几天，在雪球上看到了很多“精彩”的对话。之所以精彩，是因为它呈现出了这个世界的多样性。其实我非常赞成方丈的“无为而治”，虽然我并不是很理解。我只是不赞同很多大v说的，要净化雪球的环境，要严厉惩罚那些骂人的人，要避免“劣币驱逐良币”。
首先声明，我在雪球从来没骂过人。即使一...

讨论

保守。。

讨论

mark
1.看得懂的生意(看不懂无法对接下来三项做判断，这是一切的前提。)2.良好的经营前景(能持续賺钱)，3.德才兼备的管理层(德，就是注重股东回报。才，则是有能力管理好企业)。4.合适的价格(买入一项生意，太贵的价格易导致无利可图)。

讨论

回复@晓_Yancey: 我刚打赏了这条评论 ¥1，也推荐给你。//@晓_Yancey:回复@黄建平:四种投资逻辑：
一）网络效应：规模越大，体验越好
二）业务本身能够积累数据，积累的数据能增强核心体验
三）一个生态系统的核心构成竞争壁垒，比如微软和高通产品的兼容性可以打击其他平台或公司

讨论

我刚打赏了这个帖子 ¥1，也推荐给你。

讨论

我刚打赏了这个帖子 ¥1，也推荐给你。

讨论

入木三分//@forcode:回复@鲜客:常施小善，莫久施大恩
作者： 菀彼青青
翻开《唐国史补》，读到一个细思极恐的小故事，文中主人公叫李勉，曾经做过开封尉。故事的名字叫《故囚报李勉》。
全篇很是简短，不足三百字，但字里行间透着荒唐辗转的世道人心，读之忍不住令人脊背发凉大汗淋漓...

讨论

我刚打赏了这个帖子 ¥1，也推荐给你。

讨论

我刚打赏了这个帖子 ¥1，也推荐给你。

讨论

我刚打赏了这个帖子 ¥1，也推荐给你。