健健8888

讨论

回复@清纯的致富小独角兽: 礦場不會用GPU 因成本太高， 一般用專門開礦的芯片。 這些芯片，比普通的CPU 需要更高功率，開礦亦需要更加穩定電力。infra 上這些要求都是Al 大模型訓練需要的環境非常相似。//@清纯的致富小独角兽:回复@思特:想请教一下，转向 ai是指因为矿场有大量的gpu，签下合约为客...

讨论

回复@不安分与不专注: 有一刻想換到Corz ， 但似乎好消息已出到七七八八 ，加上新增股份快到了，所以都是放棄 有一刻想換到APLD , 但負債太高 ，而且旺旺上下波幅太高。 最好只好考驗下自己耐性。//@不安分与不专注:回复@五年一个周期:iren wulf都疲态的样子..要不要换..

讨论

APDL 應該是最乎合AI infra 的公司， 但他的債有成73% ， 加上沒有太多cash ,會否高位ATM ?

讨论

IREN 的想像性會否最高？ 電力，Infra ，空間都已經ready ,只是欠缺有震撼的合約。 可息是早前 簽下的AI 客戶都只是短期合約。

讨论

回复@夜间飞行家: 請問有相關cap 圖嗎？//@夜间飞行家:回复@五年一个周期:前几天iren老板倒是在x上回复让马斯克看看他们的公司

讨论

這幾天確實落後於其他… Elon Musk 與Iris 合作鬼機會有多大？ 可分享相關資訊？

讨论

回复@思特: 有機會放到Iris嗎？//@思特:回复@北静安维京:是一个有点意思的猜测，没有真凭实据。只知道Tesla从X那边转过来很多GPU，想要部署在North Dakota，但现在因为找不到数据中心，GPU还放在仓库吃灰。

讨论

如果AI Nvidia 再升， Iren , Corz 可能會倒升…早2星期都試過了。

讨论

Corz 與IREN 於AI hosting 經營方式大有不同， Corz 只是提供電力及場地，但iren 是提供GPU 租賃， GPUaaS 後者的盈利非常高，硬件的開支 回本期只需2年半至3年。 Iren 是提供綠色能源，電力成本亦遠比Corz , 加上市場對ESG 要求高是未來趨勢。 所以AI hosting 的估值應該可以更高。

讨论

思大為何不再考IREN AI infra 算力及readiness 不是最好？ 如用Corz 的估算，不是有更大空間？

讨论

@思特 我再細看Iren 年報， 目前收就只有AI cloud 及mine , 但沒有任何data Center 出租/服務的 revenue , 他們是沒有這方面的業務嗎？

讨论

思大 可分別一般數據中心與AI 數據中心的分別？ 一般數據中心不是都可以轉型到AI 數據中心嗎？

讨论

回复@夜间飞行家: 數據中心服務（沒有帶AI) 其實一直存在，電力及網絡穩定要求是行業必要的， 這方面和AI 數據中心是沒有差別。 如與電力有關的差別就只有每一個server 機台的電力供應要求不同。普通數據中心一個機台 可掛6台server , 如果是AI server ，因電力要求更多 一個機台 可能只可掛4台ser...

讨论

回复@夜间飞行家: 想了解AI 數據畫心與一般數據中心之分別//@夜间飞行家:回复@夜间飞行家:最重要的是，iren的老板之前就说过，他们的数据中心一开始就按照ai数据中心的标准来搭建，而有些矿工的数据中心只能用来挖矿，所以这也是差距。

讨论

$Iris Energy(IREN)$ @五年一个周期 請教老師， 如果討論數據中心業務 其實美國有多間上市公司提供hosting 股務，如要營運AI / GPU, 在infra ，電力，空間上可以是隨時ready , 亦有很多選擇，為何過去一個月市場把焦點放在Iren / corz / wluf?

讨论

$TeraWulf(WULF)$ $Iris Energy(IREN)$ 可比較兩者優劣分別？ 中線那一隻比較佔優？

讨论

回复@ero7415: 像炒落後//@ero7415:回复@五年一个周期:只要不破5日线就会继续上攻，wulf短期更强

讨论

WUIF 與 IREN 如何選擇？