发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
回复@charliecai8: 电商天然的垄断属性,在发展初期普通人有机会,后期大部分普通人是根本没有机会的。。//@charliecai8:回复@雁门雪:电商改变了传统的人才流动机制和利益分配机制,让财富和才华/能力的匹配度降低了很多(有很多成功的电商企业可能如果都是线下企业的话只会是中小企业,难以获得很多的财富),虽然说这是时代的一个进步,对于普通人来讲有了更多发财致富的机会,但是从个体对社会的价值来讲整体上对于文明的进步好像并没有贡献太多。
家长选择性偏好可能是好事,也可能是坏事。不过南方的环境跟北方不同,也不好评价在北方那种传统的“士农工商”的社会秩序中到底是好的多一些还是坏的多一些(南方沿海可能是士商工农,或者商士工农)。
引用:
2024-03-25 06:57
90%的家长没有能力教育好孩子,除了没有自己的热爱和理想外,还在用情绪奴役孩子,导致孩子长大后跟自己一样被动接受现实,久而久之,失去激情和活力,慢慢变成环境的产物,在公司做给老板看,在学校做给老师看,做生意搞个豪车开给别人看证明自己有实力,搞公司弄的很豪华包装自己。做到最后都被...

全部讨论

03-25 14:55

只要是合法合规优胜劣汰的行业,任何时候都有机会。只不过前期比较好做,后期竞争加大后成功概率低,因为竞争太激烈了。
重要的还是提供优质的产品和服务,电商只是一个渠道而已,没必要非得依赖电商。
这几年可能电商还有成长空间是因为资源和利益分配均衡到了偏落后的中西部和北方。
其实以前阿里的主要客户群体是长三角和珠三角,对于其他区域的市场扩张好像阿里没有什么优势。从这个角度来讲,东部沿海的电商商家可能面向落后市场会好做一些。
就是电商平台设计的优胜劣汰机制/奖惩机制科学性/合理性会影响竞争难度。