分析一下投资高手的选股原则：
冯柳的“10—3原则”。就是首先判断这家企业10年后也一定要存在，然后就是论证它3年内能否出现盈利提升和估值提升，前者需要对企业有了解，后者需要对市场有认识。
冯柳的“可预期、可展望、可想象”：可预期就是要搞明白一年内的业绩和估值情况；可展望就是要能大致感受出企业三年的发展路径；可想象就是要能对 十年后的未来有所期盼，可以很模糊，但得有想头。前两条决定企业的业绩及可持续性，最后一条决定能否在估值上升的情况下表达业绩。
老唐的选股原则是三年后合理估值的50%就是理想买点。简化一下，大概就是截取冯柳当中的一部分，就是三年内盈利提升一倍。
林园的选股原则，极度具象化，其实是非常非常聪明的做法，只投嘴巴。注定了只在医药或者消费行业，并且最好有垄断的成瘾性。
巴菲特的选股原则，在长期主义的视角下，教我们如何识别好公司。在我们寻找新的独立业务的过程中，我们寻求的关键品质是持久的竞争优势; 精干、高品位的管理;经营业务所需的有形资产净回报率良好; 内部增长的机会和诱人的回报; 最后，一个合理的收购价格。In our search for new stand-alone businesses, the key qualities we seek are durable competitive strengths; able and high-grade management; good returns on the net tangible assets required to operate the business; opportunities for internal growth at attractive returns; and, finally, a sensible purchase price
彼得林奇的选股原则，是把市场的股票进行了六大类分类：缓慢增长型、稳定增长型、快速增长型、周期型、困境反转型、隐蔽资产型。在此基础上，进行投资。
我个人最喜欢的是冯柳的第一种表达，"10-3"原则。但是其余几位都有各自可取之处。
全部讨论
本质上都是关于企业自由现金流的评估。
但每个人由于其环境历史时点性格等的不同而总结出来的表述各有特点。
比如，冯柳也对市场进行研究，可能是由于其散户出身导致的对基本面研究的不足的补充。一方面通过市场的涨跌来看大资金的动向--前提是大资金更有能力识别企业短期的业绩，另一方面是由于其本金较小，希望能够避开所有浮亏的风险。
林园对本质的总结很到位，垄断，国企(时代特点--不容易造假)，不易变等，但是平时说话很随意，有时听听就可以了。
老唐功力也很深。能够把复杂的事简单化--深入浅出就是这个意思。
和另外几位相比，冯柳的方法多了对市场的研究。冯柳其实是趋势投资者，其他几位是基本面投资者。
分析一下投资高手的选股原则：
冯柳的“10—3原则”。就是首先判断这家企业10年后也一定要存在，然后就是论证它3年内能否出现盈利提升和估值提升，前者需要对企业有了解，后者需要对市场有认识。
冯柳的“可预期、可展望、可想象”：可预期就是要搞明白一年内的业绩和估值情况；可展望就是要能大致感受出企业三年的发展路径；可想象就是要能对 十年后的未来有所期盼，可以很模糊，但得有想头。前两条决定企业的业绩及可持续性，最后一条决定能否在估值上升的情况下表达业绩。
老唐的选股原则是三年后合理估值的50%就是理想买点。简化一下，大概就是截取冯柳当中的一部分，就是三年内盈利提升一倍。
林园的选股原则，极度具象化，其实是非常非常聪明的做法，只投嘴巴。注定了只在医药或者消费行业，并且最好有垄断的成瘾性。
巴菲特的选股原则，在长期主义的视角下，教我们如何识别好公司。在我们寻找新的独立业务的过程中，我们寻求的关键品质是持久的竞争优势; 精干、高品位的管理;经营业务所需的有形资产净回报率良好; 内部增长的机会和诱人的回报; 最后，一个合理的收购价格。In our search for new stand-alone businesses, the key qualities we seek are durable competitive strengths; able and high-grade management; good returns on the net tangible assets required to operate the business; opportunities for internal growth at attractive returns; and, finally, a sensible purchase price
彼得林奇的选股原则，是把市场的股票进行了六大类分类：缓慢增长型、稳定增长型、快速增长型、周期型、困境反转型、隐蔽资产型。在此基础上，进行投资。
我个人最喜欢的是冯柳的第一种表达，"10-3"原则。但是其余几位都有各自可取之处。
硅谷银行暴雷前，大家都认为这家企业10年后一定会存在。