$Nevro(NVRO)$

产品价格：就这一问题，管理层专门论述过。根据优效优价的原则，Senza的价格应该是要上涨的。这一上涨在澳洲已经变为现实。管理层的思路是，不一定提价，希望以不涨价换取保险公司的更好报销条件。

诉讼：

NVRO诉讼BSX的事件诱发点在于BSX在欧洲获得CE标识，这给了NVRO起诉的借口。BSX把美国生产的设备出口到欧洲，这违反了NVRO在美国的专利。我认为，NVRO起诉BSX属于必赢的结果。因为，非常显然，在2015年BSX向美国专利局请求废除NVRO的高频关键专利已经被专利局驳回。

BSX反诉NVRO就非常显然了，完全是一种策略。很简单的逻辑就是，如果BSX有足够的专利武器，不会等到现在才行动，而一定会在公司挂牌之前就起诉，阻止Senza在美国的上市。就BSX起诉的多个专利来看，基本上都是不着边际的专利，只有一条或许可以做点文章的专利，但是这一专利将在2020年到期。当然，我认为，这一专利也无法胜诉。

市场对于BSX和NVRO之间的专利诉讼比较警惕的很大原因是，BSX一直是专利流氓。每年BSX打无数官司，赔不少，但是也获得不少赔偿。很多年来，BSX每年打官司能赚不少钱。但是，就NVRO案例来说，我认为BSX得不到什么便宜，属于必输的结果。NVRO 较早前的可转债募集资金，到了专利诉讼这一步就非常清晰了。公司为诉讼准备了足够的资金，并且一直以来，NVRO上市之后请的律所就是苹果公司和三星专利大战的同一家律所。尽管专利官司持续时间比较长，我认为，对公司没有太多影响。