发布于: Android转发:1回复:107喜欢:19
把唐朝的这本书大致翻了翻,只能说他的东西对于完全初级甚至没有入门的投资者来说是有点用的,但太过拘泥于财务报表,不能透过报表真正的理解生意本身,浮于表面,也许这正是他投资失败的原因。按段永平的商业模式和企业文化作为两大筛选器,就可以少踩不少坑了。没有人领路,大部分有志于投资的都要走不少弯路,也许很多人正是由于此人而做投资只见一隅,学习对的人很重要。$洋河股份(SZ002304)$把唐朝的这本书大致翻了翻,只能把唐朝的这本书大致翻了翻,只能把唐朝的这本书大致翻了翻,只能把唐朝的这本书大致翻了翻,只能把唐朝的这本书大致翻了翻,只能把唐朝的这本书大致翻了翻,只能把唐朝的这本书大致翻了翻,只能把唐朝的这本书大致翻了翻,只能

全部讨论

02-27 22:56

他觉得什么都很简单,于是根本不看除了手上几家公司的其他公司财报,只是成天和粉丝互动为了打赏卖文那些臭钱!还大言不惭估值25-30倍合理市盈率买入。这人误人子弟非常深!

看来你对失败的定义太高了,如果别人投资十年,7倍多也叫失败,那就没几个成功的了

唐朝的投资有三大前提,基本上跟林园的体系殊途同归,逻辑上没啥问题:
①利润为真;
②利润可以持续;
③维持当前盈利能力无需大量资本支出。
以三年之后的利润,乘以25倍的PE,得到3年后的估值,然后,讲这个3年后的估值除以2,就是当前合理的买入价格
这个,逻辑上很完整
唐朝跟林园体系不一样的地方:林园首先锁定嘴巴行业,别的他不投;唐朝是故意投许多不想干的行业,做配置

02-27 22:58

你的模拟盘比Excel还拉垮……

02-27 22:27

你对投资失败有什么误解吧……

02-28 09:18

实话实说,说老唐不行没问题,但是起码要有两点站得住脚才行。
1.你一直公布实盘,时间够长,收益比走唐强,也不多强得多,强就行。这一条你没做到,收益还没赶上指数……
2.或者你拿出逻辑清晰、分析透彻的研报来,也成。这个,我也没看见。
就这?

02-27 23:20

一会儿说别人一个赛奥炒股,一会儿说别人投资失败,这两个之间你不觉得有点逻辑问题吗

他的收益率比绝大部分人都好的多

他投资失败了吗?,他这不算失败吧,按照他拿的那些股,从投资以来应该没少赚

导演,丐帮帮主,邪教教主,这才是唐真实身份,