这个逻辑有很大的问题,三年后的利润怎么确定?未来现金流折现是种思维方式,只能毛估估,哪有机械的用PE来做公式的?这就是典型的精确的错误
①利润为真;
②利润可以持续;
③维持当前盈利能力无需大量资本支出。
以三年之后的利润,乘以25倍的PE,得到3年后的估值,然后,讲这个3年后的估值除以2,就是当前合理的买入价格
这个,逻辑上很完整
唐朝跟林园体系不一样的地方:林园首先锁定嘴巴行业,别的他不投;唐朝是故意投许多不想干的行业,做配置
学习林园唐朝简单:林园直接告诉你行业,唐朝直接告诉你标的
理解了,可以执行,反对,可以不执行
其他巴菲特、芒格、段永平,只是告诉你一个理念,学起来更困难,离落地更远
林园告诉你行业,具体的公司你怎么去选?唐朝告诉你标的,你怎么确认他说的是对的?林园水平高,直接指明了方向,巴菲特芒格段永平,这些年来哪一个持仓不是公开的?段永平茅台苹果讲了十几年了,这算不算告诉标的?投资是很个人的事情,每个人的能力圈不同,精通的领域也不同,段永平懂的老巴不一定懂,芒格懂的巴菲特不一定懂,这都要靠个人的阅历、学识来积累,正因为巴菲特芒格段永平他们知道了解一个东西有多难,所以他们讲述的多是商业顶级思维,其他的都得靠自己,说到简单,他们的思想不简单?买股票就是买公司,重商业模式、企业文化,对优秀公司长期持有,以低于内在价值的价格买进好生意,这些简不简单?林园水平高,唐朝根本没有学习的必要,只会误人子弟,普通人学习这四个就够了,真正的投资是建立在理解生意基础上的,这谁教的了你?