发布于: Android转发:0回复:43喜欢:6
对比起来,a股对猪股真是太宽容了。同样的周期股,同样的周期低点,看看牧原,再看看海螺。$海螺水泥(SH600585)$ $牧原股份(SZ002714)$
1、市净率,海螺0.6,牧原3.6。
2、周期低点市盈率,牧原亏损,海螺还能有10倍市盈率。
3、资产质量:现金/有息负债。海螺600亿现金200亿负债,牧原140亿现金400亿负债。
4、周期高点利润对应市盈率,海螺最高点利润对应现在市盈率4倍,牧原10倍。
即使不对比海螺,牧原作为一个周期低点周期股,对比造纸、化工、有色都显著高估,在周期低点却给了周期高点的估值。只能说猪股的粉丝太多了,天天说什么成本比其他其他猪股低,什么是真正的比行业优秀,水泥里的海螺,造纸里的太阳纸业,化工里的万华化学,有色里的紫金矿业$紫金矿业(SH601899)$ ,对比起来牧原凭什么给现在的估值?

全部讨论

不懂行业不要评价,我来告诉你,海螺很优秀但是建立在之前低价买矿,以前做好的布局,他的问题也是有的,不好复制性,而且生产矿山年产能受限于采矿证年开采量,超采是要被处罚的,牧原作为头部企业再行业集中度低的时候是可以继续扩张的,海螺其实未来是不会有大的增量,他的利润增长只能建立在未来市场价格反转,而牧原不同,20年2000万头,24年7000万头,25年大概率突破8000万头,他这个成本优势就大了,20年牧原头均1500元的利润,才能实现200多亿利润,再25年如果头均利润达到500多就是接近400亿利润,海螺再成长性根本没法跟牧原比,其实海螺作为分红型股票是不错的,但是成长性几乎是不大的

牧原有一年500亿以上的潜力,海螺有没有?

不同行业不要对比,你都知道猪肉股粉丝多,那是真的多,周期高点有的是新人接盘,中途去化亏损几起几落机构游资散户都要来炒作一把,你那水泥,造纸找不到那么多炒家,对比只能在同一个圈子里比,就如同A股比之港股一样,比不了的

04-11 14:31

不同行业能这么比的嘛?同样是周期行业,你怎么不跟半导体比一下呢?

04-11 14:46

他没我高没我有钱没我帅,凭什么娶了个漂亮老婆?
这种心理叫嫉妒,自己想想就算了,说出来也不嫌丢人

04-11 16:03

最核心的没说,牧原的猪生产出来,需求端是相对稳定的,是个消费股,无非产品价格不稳定,但是都能立马变成钱。海螺的水泥就不一定了,没得需求不仅卖不出去,价格就更不好说了。牧原销量稳定,价格市场说了算。海螺,销量和价格都不稳定

04-11 15:31

此周期非彼周期,一个需求端不断萎缩,一个基本永续;相对竞争优势也不同;关键是你了解这个行业和牧原有多少?市场上我们看不懂的东西有很多,存疑可以,继续观察,别在市场面前乱喷

04-11 17:39

两个行业发展程度完全不一样,水泥已经纯正完全发展完成行业,生猪还是个问号,刻舟求剑不可取。

周期完全不同,找个三五年周期的跟七八年周期比较自然不合理

幽默