发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
回复@xiaoD0214: 关于除权的问题,就拿格力举例,在20年前买入格力,仅分红就超过十余倍,股本也上涨了几十倍,如果分红再投资收益很可能超过百倍。从结果而言,只要公司在赚钱,他的价值一定会爬坡上涨。//@xiaoD0214:回复@喝口白粥:我觉得你不该考虑“加上净资产”,因为作为普通股股东,你是无法动这个净资产的。所以只能指望股价的提升。分红?我还是那句话,带除权机制的分红不考虑也罢。
引用:
2024-05-24 10:27
格力电器现在市值约2330亿,市净率约1.92,市盈率约7.9,23年全年利润290亿。
让我们带入买公司的视角,假如我此刻手中刚好有2330亿现金,我以当前价格买入整家格力,我获得了什么?
我尽量不带主观判断。(多上数据,只能说尽量哈)
我获得了约1220亿的资产。(2330/1.92)
以及...

全部讨论

05-25 12:14

是的,的确股本也上涨了几十倍。但这里的核心在于这个股本的上涨是建立在有更多的人看好而后续去购买股份导致的。但后续这些购买的新股东(起码二级市场)因为所谓的除权,根本没享受到企业经营的红利。所以你说的这个所谓的价值上涨,若这个“价值”指的是企业本身的能力,社会贡献(esg),那确实是上涨了;但作为二级市场的股东,显然更看重的是“价格”的上涨,而这个价格的上涨在当前强制除权机制下只能通过“长江后浪推前浪”来推高,这根本算不上“价值投资”----若一定要把这种机制下的分红认为是一种价值红利的话,我只能勉强地说:"通过企业本身的价值提升,进而吸引更多的一级市场的股东来间接地购买推高二级市场的股份价格,对于我们这些二级市场的小股东,也许这可以勉强算是一种间接的价值投资吧。"