发布于: Android转发:0回复:17喜欢:6
看了一个图,好像顶级名校跟高级名校差别没这么大,以前我一直有一个观点,顶级学校的末位5%,大概率混的不如普通学校的头部5%。而前者的入学成绩一定是远超过后者。
未来学历的价值会贬值更快。卷娃真不如卷自己。

全部讨论

06-30 00:05

这怎么比啊,再顶级学校,末尾的5%连拿到学位都很难

06-30 05:45

这表可信度不高。首尾对比意义不大。天花板对比,平均值对比,中位数对比,尾部对比等可能更准确。

06-29 22:55

这种数据准确性感觉不会特别高,不知道怎么来的,我问过的同学就没被调研过的,真实样本要么不够大,要么不够准。

06-30 11:18

卷不动

上学并不是单纯的经济账,也可以让孩子开拓眼界,培养性格。

06-30 08:51

这个统计的真实性肯定有问题。另外尤其是刚毕业学生的薪资,除了学历,家庭出身影响因素可能比学历还要大。比如这里面提的广外(如果数据真实),去这里面读书的本地中产家庭小孩比较多,小孩的眼界比较高点,毕业后就业薪资要求就会高点。但长远来看,学生的综合素质才是决定薪资的主要因素,通常高考得高分的学生,在职业生涯中的分数也会高分的可能性更大点。

06-30 07:58

我就吃了这个亏,去个名校读了自己不喜欢的5垃圾专业

06-30 06:54

广外得益于地理位置优势,居然位列名校同齐,录取分数最低,性价比最高!

06-29 22:47

关键怎么卷自己,炒股吗

06-29 22:45

这个表绝对扯蛋