发布于: 修改于:Android转发:6回复:149喜欢:36
这两天雪球吵架吵疯了。
客观点说,这两年是价值风格碾压成长风格的2年。
只是也想说几句公道话。
1,历史上高收益一般都是成长股提供的,享受高收益,承担高风险和高波动,没毛病。
2,A股的大部分成长股都是周期股和伪成长股,这也没毛病。
3,少数有成长性的,短期不能证伪的,也愿意分红的股,按照成长股估值还是价值股估值?
现在情况是所有成长股一棒子打死,所有高股息,哪怕高杠杆也得到追捧。毕竟恒大倒闭之前,也是高股息。
4,一律按照股息率定价,那就是彻底港股化,这对整个市场来说,是一个噩梦。美股的meta亚马逊在成长期也没分红。
5,电力煤炭通信涨,我觉得没毛病,但是为啥四大行全部新高?经济下滑,银行一点都没影响吗?招商交出来一份史上最烂的财报。
6,所以高股息到底是价值发现还是另一种极致的报团?

精彩讨论

逻辑猎人02-04 17:06

本质是看空经济,低增速时代,抱团高股息。

这些东西不能吃02-04 18:02

股票要赚钱,要么分红,要么击鼓传花。。所谓的高成长就是击鼓传花。。本身没毛病。。只要你讲好你成长的故事,总有人接盘。。。关键是被人玩恶心了。。如果把股市看做一个水塘。5年抽水6万亿。还不包括减持。。而分红的8.4万亿 留在市场里的 肯定不足万亿 因为都是银行 煤炭在分红。大股东肯定不会投资。。而池塘的面积从3000平变成了5000平。。以往往池塘里输血的北向 一去不复返。。基民不玩了。。你靠什么来击鼓传花? 你还是先请大股东放过我们,加大分红,让池塘里的水变多吧。。

Benjm_修02-04 17:35

我觉得不矛盾,因为现在宏观形势下真成长概率太低,风偏下降。等到哪个真成长出来,必定有资金去追,我也在等

金劲蒙02-04 17:09

高股息和高股息也不一样,我关注的大v里面做的比较好的包括@山行 @超级鹿鼎公 @HIS1963 这些,他们的选股指标里高股息显然不是唯一的标准。高股息对他们来讲更多体现的是下有保底,最多算标准之一

牛爸炒股02-04 18:43

很客观!的确是这样!所以不是所有高股息都可以买。

全部讨论

02-04 18:45

哪里是这两年,也就这两个月不到,去年上半年AI批量5倍股,下半年华为批量3倍股,你敢说成长不如红利?

02-04 17:56

A股没有新鲜事,最后都是股票换钱,只是一个风格没到头之前,就往死里怼,把肉吃光一点渣渣都不剩。

银行哪有新高,招行最高55,现在30

02-04 19:12

如果讨论的是别的股市,那可能是价值发现,但是如果讨论的是A股那肯定是另一种抱团没跑。内资机构这些基金经理全是几年前蓝筹抱团牛市的产物,连正经熊牛周期都没经历过一轮的是绝大多数。除了抱团追涨杀跌,他们不会其他的东西

02-04 17:33

只要是报团就会有土崩瓦解的那一天

02-04 17:07

雪球喜欢搞对立,成长和价值的相对变化是结果不是原因。某些宏观因素和底层逻辑不改变风格只会延续甚至加强。

高股息题材化 必须是这么魔幻的市场

所以又什么被错杀的成长股可以交流下

02-04 23:35

招行发出史上最差财报这句话我不认同。
现在经济环境如此差,招行主动缩表而导致营收录得负增长,此时及时踩下刹车是明确选择,并非利润增速低了就是利空,本轮缩表不仅防止了股东权益暴露于风险下,保住经营成果,同时还增厚了自由现金流,分红率有希望进一步增加。

02-04 20:10

银行股上涨受追捧是因为银行股基本年年有红分,你其它所谓的成长股年年有红利分吗?