发布于: 修改于:Android转发:6回复:149喜欢:36
这两天雪球吵架吵疯了。
客观点说,这两年是价值风格碾压成长风格的2年。
只是也想说几句公道话。
1,历史上高收益一般都是成长股提供的,享受高收益,承担高风险和高波动,没毛病。
2,A股的大部分成长股都是周期股和伪成长股,这也没毛病。
3,少数有成长性的,短期不能证伪的,也愿意分红的股,按照成长股估值还是价值股估值?
现在情况是所有成长股一棒子打死,所有高股息,哪怕高杠杆也得到追捧。毕竟恒大倒闭之前,也是高股息。
4,一律按照股息率定价,那就是彻底港股化,这对整个市场来说,是一个噩梦。美股的meta亚马逊在成长期也没分红。
5,电力煤炭通信涨,我觉得没毛病,但是为啥四大行全部新高?经济下滑,银行一点都没影响吗?招商交出来一份史上最烂的财报。
6,所以高股息到底是价值发现还是另一种极致的报团?

精彩讨论

逻辑猎人02-04 17:06

本质是看空经济,低增速时代,抱团高股息。

这些东西不能吃02-04 18:02

股票要赚钱,要么分红,要么击鼓传花。。所谓的高成长就是击鼓传花。。本身没毛病。。只要你讲好你成长的故事,总有人接盘。。。关键是被人玩恶心了。。如果把股市看做一个水塘。5年抽水6万亿。还不包括减持。。而分红的8.4万亿 留在市场里的 肯定不足万亿 因为都是银行 煤炭在分红。大股东肯定不会投资。。而池塘的面积从3000平变成了5000平。。以往往池塘里输血的北向 一去不复返。。基民不玩了。。你靠什么来击鼓传花? 你还是先请大股东放过我们,加大分红,让池塘里的水变多吧。。

Benjm_修02-04 17:35

我觉得不矛盾,因为现在宏观形势下真成长概率太低,风偏下降。等到哪个真成长出来,必定有资金去追,我也在等

金劲蒙02-04 17:09

高股息和高股息也不一样,我关注的大v里面做的比较好的包括@山行 @超级鹿鼎公 @HIS1963 这些,他们的选股指标里高股息显然不是唯一的标准。高股息对他们来讲更多体现的是下有保底,最多算标准之一

牛爸炒股02-04 18:43

很客观!的确是这样!所以不是所有高股息都可以买。

全部讨论

02-04 18:46

银行股的新高我也看不懂,自从恒大爆雷我就觉得银行等待的是风险出清,没想到是股价新高

a股有什么成长股,99.9%都是垃圾。。
有良心的都去美国,香港上市了。

02-04 17:41

矫枉过正,没毛病。先把成长股打死,等有起色的时候再拉起来。高杠杆的高股息先追捧,等有问题的时候再打死。总得有这么一个阶段,后面再分化。这个阶段需要多长时间,再搞一年也合适。

02-04 17:18

m

02-04 17:07

大A只有报团

02-04 17:04

煤炭仿佛失去了周期性

02-04 17:04

大厦将倾,你的队友才是最大的敌人。只有高股息的队友,是真的不会卖

02-04 17:03

投资高股息也是一种投机,主要是因为原本在这些股票内的吃息佬们,都不会轻易丢失筹码,成为了一个很好避风港湾。

和20年抱团白酒医药一个道理!现在就等着韭菜进去追了,韭菜不进来就继续新高,总有一天鱼儿会咬勾

02-05 00:18

根本还是对经济和未来的悲观,慢慢都跑到还算确定性高点的高股息股票里躲避风险了,最近煤炭,电力涨得快明显有资金抱团。