发布于: 修改于:Android转发:6回复:149喜欢:36
这两天雪球吵架吵疯了。
客观点说,这两年是价值风格碾压成长风格的2年。
只是也想说几句公道话。
1,历史上高收益一般都是成长股提供的,享受高收益,承担高风险和高波动,没毛病。
2,A股的大部分成长股都是周期股和伪成长股,这也没毛病。
3,少数有成长性的,短期不能证伪的,也愿意分红的股,按照成长股估值还是价值股估值?
现在情况是所有成长股一棒子打死,所有高股息,哪怕高杠杆也得到追捧。毕竟恒大倒闭之前,也是高股息。
4,一律按照股息率定价,那就是彻底港股化,这对整个市场来说,是一个噩梦。美股的meta亚马逊在成长期也没分红。
5,电力煤炭通信涨,我觉得没毛病,但是为啥四大行全部新高?经济下滑,银行一点都没影响吗?招商交出来一份史上最烂的财报。
6,所以高股息到底是价值发现还是另一种极致的报团?

精彩讨论

逻辑猎人02-04 17:06

本质是看空经济,低增速时代,抱团高股息。

这些东西不能吃02-04 18:02

股票要赚钱,要么分红,要么击鼓传花。。所谓的高成长就是击鼓传花。。本身没毛病。。只要你讲好你成长的故事,总有人接盘。。。关键是被人玩恶心了。。如果把股市看做一个水塘。5年抽水6万亿。还不包括减持。。而分红的8.4万亿 留在市场里的 肯定不足万亿 因为都是银行 煤炭在分红。大股东肯定不会投资。。而池塘的面积从3000平变成了5000平。。以往往池塘里输血的北向 一去不复返。。基民不玩了。。你靠什么来击鼓传花? 你还是先请大股东放过我们,加大分红,让池塘里的水变多吧。。

Benjm_修02-04 17:35

我觉得不矛盾,因为现在宏观形势下真成长概率太低,风偏下降。等到哪个真成长出来,必定有资金去追,我也在等

金劲蒙02-04 17:09

高股息和高股息也不一样,我关注的大v里面做的比较好的包括@山行 @超级鹿鼎公 @HIS1963 这些,他们的选股指标里高股息显然不是唯一的标准。高股息对他们来讲更多体现的是下有保底,最多算标准之一

牛爸炒股02-04 18:43

很客观!的确是这样!所以不是所有高股息都可以买。

全部讨论

02-04 23:19

每到熊市末期高股息和大盘股都涨,是资金避险需要,银行股就是典型的高股息,所以懂行的人会判断当银行股股价涨到多高,然后股息率降低到多少的时候,资金才会离开高股息进入其他股票,快来判断熊市底部在哪里。关于何处是底部,可以看我之前写的文章。

现在是生死存亡之秋也,所以买四大行,两桶油这些中字头才是对的,从去年说到今年了。记住,不是吃的好不好的时候,是有没有吃的时候,再不懂也不能多说了……

A股的伪成长 伪科技,都是周期股 制造业,不过,只要股价跌去90%,也不是一定不能买

02-04 20:20

逻辑上存在巨大漏洞!既然是抱团股,应该股息低,不可能股息高。

02-04 19:59

大股东和老板都把公司卖了,还成长个毛线啊,收手吧阿祖!

02-04 19:38

6:另一种抱团。也是题材的炒法。

02-04 17:26

你对高股息有什么误解?做高股息的人有谁会赌困境反转?比如恒大,20年股息率就跌破4%了,做高股息的人早就跑路了,还会被套牢?
另外,你对成长股是不是也有误解?meta在22年Q1增长失速的时候跌得多惨你看不见?整整下跌了80%!

02-04 17:23

赢合科技坑人不浅

02-04 17:09

就是报团,每个阶段有不同的报团 前有白酒医药新能源,现在有高股息 大家都轮一遍,很合理

02-04 17:03

我的建议:离开粪坑,拥抱美股