相伴前行 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:1
这个技术难度并不大,它只要定好仓单时间就行了。下面的评论是非常可笑的,不让俄罗斯资源进交易所,那么俄罗斯资源就不能享受国际定价,想出口就要打折。一方面限制俄罗斯从资源涨价获益,获得更多战争资金,一方面俄罗斯资源被迫打折,全球通胀缓解也会得益。

热门回复

俄油看来是很多人弄不明白的事情。假设俄油不是现在的60多美元,那么油价是不是还需要再涨个5美元一桶才能满足现在的需求?恰恰是俄油已经满足了一部分市场需求,但因为整体供应还是偏紧,所以原油价格仍然表现为向上。但如果没有低价的俄油在搅局,价格只会更高。
俄罗斯不是任意一个资源国,它需要从资源出口换取外汇支持战争和财政,战争是吞金兽,你总不能说我不出口把国际价格拉上来再卖,你们军方等军费有了再进攻乌克兰吧!
俄罗斯重要出口产品就是石油,天然气,铜,铝,镍。石油已经配合OPEC减产了,天然气已经从占欧洲42%份额下降到8%,美国这样一搞,俄罗斯怎么办,再限产?但是你要考虑谈判方式的变化,俄罗斯以前喜欢通过期货市场交割,因为手上货太多,铜我不清楚,俄铝,俄镍都是期货市场的大玩家。现在俄罗斯得一家家谈,效率差多了,你报价高,人家就不要,反正你俄罗斯军方等着钱打仗。想把货卖的快,是不是折价卖是最好的办法?如果仗还要打大,那这些金属贸易部门压力会更大。在那种时候,俄罗斯为避免战争失利,需要更快更多筹集战争资金,那么负责筹措资金的能源和金属产业无外乎就是减价和增产,来满足不断增长的战争资金的需要。这样市场供应是不是增加了?
仓单是小问题,反正俄罗斯商人都给赶出交易所,剩下都是自己人。这个协商解决真不是有难度的事情。你考虑太多细枝末节了。
战争是俄罗斯的软肋,美国抓住这一点做文章,要么俄罗斯因为军费不足在乌克兰失利,要么俄罗斯增产保军费但是帮助美国压通胀。

我不想谈俄罗斯数据的真实性,但我清楚记得战前美元兑卢布是1:50以下,现在是1:93,到底经济是好是差,大家心里都有数,如果你实在不懂,就调几个资源国汇率看看,比如巴西,哥伦比亚,智利比索这些新兴资源国家,比较一下。
俄罗斯如果不是东方撑着,它能不崩盘才见鬼了。后面这一系列打击,东方再做接盘侠?金属产品自用我们是用不了那么多的。出口?那你可以想象美国会做啥
!除非我们是想把自己彻底搞残了。言尽于此!

自己去看看开战前美元兑卢布汇率是多少?美元兑卢布1:50又是什么时候?
既然说到资源国汇率,那你自己去看看美元兑澳元呗;
全凭一张嘴,然而完全不顾现实数据与自己的逻辑不自洽的地方,都是够无聊的。

要是按你的推论,俄罗斯的战争早就因为经济问题支撑不住了;因为早就有制裁措施,这又不是第一次。
然而现实却并没有按你的推论走;另外,俄罗斯的GDP增速似乎也不错。

那么请问订仓单时间怎么就能判断生产时间?难道明年的仓单不能用去年的库存交割?
另外,供应是多了还是少了呢?
又怎么从限制某国的资源交易得出能让通胀缓解的结论?这种推论未免过于一厢情愿。
现实是,俄罗斯的油价打折交易,油价却越来越高。

澳洲是单纯的资源国吗?如果是,那么澳洲的GDP在汇率峰值下跌大约30%后,以美元计价的澳洲GDP现在和以往的最高峰比应该是下跌的,但事实是澳洲没有下跌,还略有增长。这和单纯的资源国GDP受资源行情和汇率驱动完全不是一回事。
我为什么不写澳洲和加拿大,因为它们现在都不是单纯的资源国,应该是资源+工业+第三产业的复合,如果还以资源国来看待,对它们的评价会很偏颇的。
俄罗斯如果以美元计价,GDP应该是下跌的,以卢布可能是上涨的(都不说它的数字有多虚),那么到底是用美元计价客观还是用卢布计价客观,这个世界早有公论。
不要自己没水平,就以为大家都和你一样。