与友人畅谈长春高新中、远期逻辑有感

发布于: 修改于:雪球转发:43回复:86喜欢:94

感谢友人@天下之大同    老哥对网页链接{$长春高新(SZ000661)$}    长期逻辑的深思:

1、生长激素的集采已经是常态,这次抛出这个集采方案已然对两家企业做出了考验,如果下次再扔出一个令某一方因应水针受益(诱导性)的全国集采方案,那一方率先低价应水,拉开降价的大潮,这次广东联采博弈条件只是暂时保住了水针价格。

2、未来的水针及长效厂家会越来越多,届时的竞争格局会变得更加激烈,zf会参与到跟各家企业的博弈中,会让整个博弈变得更为复杂。

3、短水、长效竞争格局会维持多久的预判,决定了当下估值是否为真的错杀,因为有了长期逻辑的影响,当下就未必是错杀。

个人对长春高新中期、远期逻辑的想法分享:

1、首先从大方向做一个定性:

1.1、远期来看任何企业都存在不确定性,个人认为回答这个问题只能跳出博弈来考虑。无法定量,只能通过定性分析来考虑。

1.2、任何有效、可复制的医药从诞生的那一刻起就是降价的,如青霉素就是经典案例。那么医药企业的逻辑是随着渗透率增加药单价会下降,所以长期看医药企业的竞争力是科学家的视野、研发及创新能力,市场化能力。

1.3、投资长春高新的逻辑不仅仅是生长激素,而是看重这个生物医药发展平台。长春高新层面更像是一个风险投资机构。

1.4、中期维度看,生长激素的空间远远没有看到顶部。

1.5、远期维度看,长春高新源源不断的现金流会持续用于研发新的产品。

2、对于生长激素本身:

2.1、中远期看,无论有无集采因素,生长激素本身一定会持续降价,特别是基础剂型粉剂、短水。但集采会是一个加速、加剧的外在因素。

2.2、生长激素先进剂型,如长效水剂、未来口服生长激素会确保中期、远期利润。且,需要注意的是,对于当前长效生长激素,不仅仅是依从性更好,更重要的是由于长效生长激素血药浓度曲线更优秀,反应到临床上是治疗效果更优。(金赛增临床试验数据。)

2.3、目前金赛的生长激素疗效、剂型、学术推广、质量及成本管控全面领先于国内外竞争者至少6到8年。无论博弈强度如何,在5年的中期维度即便静态的看,金赛既然会保持竞争优势。

3、长春高新集团层面:

3.1、长春高新本质类似风投机构。孵化出金赛、百克、华康药业、曾经的长生生物(03年~04年彻底剥离)。这说明长春高新比较强的长期投资能力和风控能力,当长春高新意识到长生生物理念不对,果断做了切割。

3.2、通过多年观察,长春高新对于投资企业的管理是充分信任、充分放手、原则上支持投资企业上市。所以,本质上长春高新对待科学家、企业家是把他们当成合伙人,而非高级打工仔。这对科学家、企业家们是极大的扶持和关爱、激励(金赛药业是99%股份归长春高新,并非长春高新的全资子公司)。支持和激励是企业内生性的重要因素,也是科学家、企业家为之奋斗的价值体现和变现。

3.3、目前长春高新尚在孵化的企业并不少,其中重磅的如,安沃高新、上海瑞宙都存在很强的内在发展动能。虽然当前旗下最强的企业是金赛,以后未必。

4、对长春高新产品线做进一步的拆解,市场对目前长春高新生物制药板块和管线存在巨大的认知差,大量尚在发展阶段的优秀生物药板块和研发管线未计入估值:

4.1、金赛的生殖辅助板块,目前已经形成体系。其中金赛恒作为中国第一个重组人促卵泡素是金赛生殖辅助板块的中军,其他包括长效亮丙瑞林(引进)、长效曲普瑞林微球制剂(自研,临床Ⅲ期)、生长激素,已经初步性成生殖辅助方面多层次体系。(其中金赛恒的市场空间@萧行胜    先生有详细测算。)

4.2、老年神经退行性疾病方面,在阿尔兹海默症方面金赛、百克都有充分的布局。其中金赛布局单抗治疗方案,对标礼来阿斯利康强生辉瑞、罗氏一线药企;百克布局阿尔茨海默病疫苗。金磊、孔维敢于向国际难题发起挑战,不仅是勇气,更多是实力。

4.3、百克生物带状疱疹减毒活疫苗预计22年Q4上市,也是弥补了国内空白的“一号产品”。而且带状疱疹疫苗有较强的消费属性,在逐渐老龄化的背景下,大概率又会成为大单品,目前布局产能2000万支。(葛兰素史可的重组带疱疫苗副作用较大。)

4.4、百克生物在艾滋病疫苗及治疗方面耕耘、研究多年。目前管线虽然暂停,但是对团队的锻炼和技术的积累作用是无法否认的。

4.5、安沃高新是长春高新技与Alvotech. Hf合资建立的集靶向抗体药物研发、生产、销售于一体的高新技术企业。目前规划有阿达木、贝伐珠、阿柏西普等重磅生物药。在做好抗体类似物的同时,逐步向创新性生物大分子产品过渡,提供生物药的全球代工服务。

4.6、上海瑞宙20价肺炎疫苗对标辉瑞20价肺炎疫苗,是对目前13价肺炎疫苗的升级产品。瑞宙总经理祝先潮:美国辉瑞公司圣地亚哥新药研发中心/新型疫苗研发中心首席科学家、蛋白质科学部门负责人;华兰生物工程股份有限公司,首席科学官,研发中心负责人。

4.7、长春高新的投资企业中被明显低估甚至未计入估值并非仅仅以上企业,而是基于篇幅有限,只能罗列目前确定性较强,中短期可以看到成果的企业及管线。

5、总结,定性的分析,长春高新作为一个去中心化的生物医药孵化企业,存在强大的内生性和确定性:

5.1、长春高新从集团投资层面看,有优秀的投资成绩和投资逻辑;

5.2、在企业管理方面,充分发挥科学家、企业家的主观能动性;

5.3、子公司方面,有一流的科学家带队,有开阔的科学视野、长远的企业目标、优秀的创新研发能力、强大的内生性;

5.4、中短期看有充沛的现金流,可供研发、拓展;

5.5、中长期来看,有以上优秀基因为基础,给科学家、企业家创造了有利的条件,以便于发挥自己的能力为企业创造价值。

@黎明之黑暗     @牛牛永远的爱     @表哥     @闻道行远    @三岁赵先森 @Maggiep6d

$长春高新(SZ000661)$     $安科生物(SZ300009)$    

全部讨论

2022-03-04 01:38

谢谢分享。很少看到兄台正儿八经的分析,对长高理解很正。对引入友人部分生长激素集采的思考,我个人不太认同,当然有可能是我自己错误,我也专门思考过生长激素水针何时会开始降价,以及对长效的影响,进而决定继续长持并一直加仓。长高集团是非常优秀的,感谢对长高子公司部分相关信息的分享。现在很难,未来不远。因为相信,所以看见。

2022-03-04 20:08

感谢分享,完全认同长春高新的远大格局和宽广的胸怀,zf和世界顶尖科学珠联璧合,构筑了一个非常强大的护城河。

水针降价和竞争格局:
生长激素有一定的改善型消费属性,因为其产品壁垒及服务费用(年报中几十亿高额的销售费用),叠加市场需求潜力,故认为中短期不会大幅降价按金磊说过的最多接受20%;
长效适应症比水针少,这是中短期无法突破的,长效更新迭代需要时间,完全替代前水针不会大幅降价;产品升级后其实不降反升。
纵观美国生长激素市场60年历史,从厂商/人口需求数量比例来看,竞争应该比目前中国市场更激烈,而费用一直维持高价,有其市场规律可循;各品牌重点如何做技术升级/适应症拓展/市场培育和客户争取及售后服务,不是大搞大幅降价;

国内目前金赛主,安科辅,其他都是陪衬的。金赛主水安科主粉。中长期竞品逐入是不争的事实,但金赛生长激素一直引领世界技术前沿,多年临床数据路径最优,长效和使用便利加固护城河。金磊说过生长激素20年内不会有替代厂家,因为儿童妇科用药有高度保守性,是以现有产品替代剂型来扩展它的适应症和使用范围。我们没有金磊那么专业,目光所至金赛5年以上的壁垒是可见的。

这次大家最担心的金赛或安科是否水针大幅降价应标已经水落石出,一堆鬼故事也证伪了,想不出其他利空。长高公司一直如此优秀,现在的发展相对520股价的时候,只有更好,变得只是人心而已。

未来集采:通过这次广东联采,认为暂时不会有其他地区联采,要采也只是粉针。广东联采从头到尾整个过程都别扭,这次结果处理不好相信YBJ也会非常难受。折腾了近一年,如果最后结果国产水针不中标,国外诺和诺德水针低价中标(虽然份量小到不足挂齿,就是中标了影响也不大,但是市场会过度解读),那也是非常尴尬的结局,zz影响堪忧啊。我们从长高在广医保公布前就回应没有应水针就感受到了其底气。
而且完全认同诺和诺德不会为几十万的鸡肋般的标地损失其国际名声和影响其国际销售。
如果最后结果大家只部分应粉,跟联采之前差别不大,何必如此折腾!
这次联采造成国企千亿市值流失,其他省nz正常的话应该不会没事找事。
未来的国采可能也只采粉,未来水针踢出医保也不是不可能。

金磊说过中国制药厂很多厂家没有像他们这样努力使劲把市场潜力开发出来,不然很多领域是目前市场的至少五倍空间。儿童长高700万市场只有一个药好用,肿瘤新发400万人多少药多少厂家在里面。守着这座金山,只有认真保护她并不断深入挖掘其源源流长的价值和财富。关键,这座金山的大股东是国家的。

一年来长高股票市场如同惊弓之鸟,最近如是短炒的北向资金抛出,也挺好。股价慢慢修复就好。

2022-03-04 10:49

5、总结,定性的分析,长春高新作为一个去中心化的生物医药孵化企业,存在强大的内生性和确定性:
5.1、长春高新从集团投资层面看,有优秀的投资成绩和投资逻辑;
5.2、在企业管理方面,充分发挥科学家、企业家的主观能动性;
5.3、子公司方面,有一流的科学家带队,有开阔的科学视野、长远的企业目标、优秀的创新研发能力、强大的内生性;
5.4、中短期看有充沛的现金流,可供研发、拓展;
5.5、中长期来看,有以上优秀基因为基础,给科学家、企业家创造了有利的条件,以便于发挥自己的能力为企业创造价值

$长春高新(SZ000661)$ 我做过几天产品经理,就从产品层面补充一下,目前的粉针、其他厂家的水针,以及长春自己的长效,都是用的普通针头,而长春的水针是用的隐式电子针,这个针的优点就是操作方便,疼痛感很小,简单的比喻一下,普通针头就是我们千百年来使用的针头,需要一定的技巧才能注射,而且很疼,诺和诺德的针更细一点,而长春这个隐针小孩子自己就能打,而且不疼,听我们孩子班里正在打的小孩子说,就像蚂蚁夹的感觉。长春从16年开始申请了十年的专利保护器,所以长春的水针有这么高的市场占有率的根源来源于此,小孩子需要的是一个不疼的针,而不是什么粉针或者水针,安科找第三方研发微针,意图也是解决操作上的难度,但是目前尚未成型。
那么长春的长效针,如果搭载隐式电子针,一周打一次是不是更好呢?理论上是的,但是因为目前水针竞争优势未被打破,他暂时留了一手,所以并没有推出长效隐针,如果将来其他家的长效推出,并且抢占了市场,那么长春再推出长效的隐针,同样可以实现目前水针一样的竞争优势。
那么如果安科的微针研究成功,甚至其他几家也研究出了类似的针,并且抢占了市场!那就真不好办了。
$安科生物(SZ300009)$ $诺和诺德(NVO)$

2022-03-04 07:45

好文,但是觉得对您对生长激素的未来看法稍微悲观了些,其他的很赞同。

2022-03-04 07:28

$长春高新(SZ000661)$ 非常高兴能与老弟一起讨论已经投资企业的任何问题,读了几遍收获多多,更加清晰的认识到长春高新作为平台性企业模式的格局,以及未来平台下可能发展成参天大树的投资企业,跳出问题看问题,用发展的思路来看当前的问题,值得我学习,感谢分享! 对于对己经投资企业,一直以来都是这样的观点 “如果我不能比这个世界上最聪明的人更能反驳这个观点,我就不配拥有这个观点 ” 欢迎对投资企业的任何问题任何讨论,争议不断才能提高自己!

2022-08-21 10:13

感谢大佬分享。感觉长高有点类似港股的微创,不过一个是创新药一个是器械。

2022-05-30 12:21

感谢分享!这才是大格局

2022-04-23 06:37

冒昧问一句像长春高新孵化出百克生物上市,对长春有直接利好吗?应该不只是一次性的股权权益行收益吧?

2022-04-12 21:55

感谢分享