RDEB基因治疗

发布于: 雪球转发:1回复:5喜欢:5

这周末又仔细研究了一下做RDEB的三家公司:ABEO, FCSC,KRYS。先说说三家的技术:

ABEO跟FCSC都是用lentiviral vector改造同体细胞表达 type VII collagen,前者用keratinocyte做人造表皮,后者用fibroblast。KRYS用HSV-1 deliver type VII collagen到keratinocyte或者fibroblast。

Twitter上热捧FCSC的非常多,这跟炒币是一个心态,觉得便宜(市值20M),看ABEO都有600M, 那天说不定FCSC能翻10几倍或者几十倍。也看到有人鼓吹KRYS off-shelf,做了好也能涨十几倍到几十倍。ABEO是个不受待见的公司,做空最高的时候好像有50%多,即使现在也有37%左右。

首先不管哪个方式,都面临一个问题,皮肤细胞是再生的,持续时间都是个问题。前有人做过异体正常fibroblast移植(不需要基因改造),效果持续时间比较短。ABEO的人造表皮也就持续1~2年。KRYS说反复给病人抹HSV-1,我不太相信烙印的说法,一个viral vector局部反复用药没有免疫反应很罕见。ABEO反复用人造皮或者FCSC反复注射fibroblast至少可信度高一些。

另外,三家公司principal clinical investigator 都有斯坦福的 (Jean Yuh Tang and/or M. Peter Marinkovich),这确实是一个比较罕见的。

我个人觉得ABEO值得投资,pipeline比较有深度,除了RDEB,MPS做得不错,CLN也快入临床了,manufacturing也有了,AAV9平台做得不错,就是之前的管理层太烂。FCSC和KRYS比较适合年底之前投机。一帮人在苦等FCSC会不会搞一个BTD,等着翻倍,就凭这些人的心态,股价1.8 ~1.9就是低了,可以反复小规模买卖一些赚盒饭,目标一次10~20%;KRYS年底出数据,15~16买一些做个pre-run也不错,烙印这家KRYS的数据还没影儿,这个平台very speculative,我不会赌任何数据。

全部讨论

2018-09-24 00:37

我也准备写个ABEO的comprehensive report,你的内容正好做为参考

2018-11-04 17:27

abeo用的是rvv? fcsc是lentiviral vector.

另外这些不都是viral vectors吗?包括$krys. krys您怀疑有免疫反应。别的难道就没有这个怀疑吗?