宇宙源 的讨论

通威有高招，硅碳排放只有颗粒硅的67%，用的全是绿电，不服不行[斜眼]

以前看到朱总说到，如果企业建立一个独立的局域网，全部采用绿电，没有火电，那么就可以按绿电计算碳足迹。显然乐山的电力不能算100%绿电。乐山的电力是国家电网，里面多少都有火电。按欧盟标准，乐山的电网计算碳足迹时要按我国电力整体结构构成计算碳足迹，这样的话只有很低的绿电，我国电力构成里，还有很大比例的火电，这就是我国产品将来碳足迹吃亏的方面。欧盟就是靠这些来控制。美国的碳税更奇葩。现在看，碳税很快就会来，躲不过去了。毕竟气候变化在这摆着。

绿证全覆盖？

我认为大树分析的是可行的，欧盟的计算规则有合理性，否则就乱套了。

国家年底绿证全覆盖，如果到时候通威碳足迹比协鑫低，咱们都在雪球上声讨[呲牙]

天天碳足迹碳足迹，新能源车出口到欧洲，怎么不见要求碳足迹？

这是流盲逻辑，以后水电全用来炼钢炼铁吧

对呀！发文不到1个月。

自成体系的话，水电、核电都搞不了。搞火电，碳足迹更高，不上算；搞光伏、风电需要配储能，多晶硅巨大的电力需求需要巨大场地，肯定得远离工厂，必须配高压输送、变电站，整体下来贵死。

不用申讨，欧盟要认，我们祝贺他们。
我有一个事一直想不明白，棒状硅为什么不到欧洲去搞碳足迹认定？棒状硅企业与欧洲认定企业都有业务往来。