10个饼有9个饼在两个人手里!剩下一个饼八个人分!如何改变?最好的办法就再做20个饼每人2个饼这样大家都能吃饱!虽然前面两个人手里饼依然多但影响不那么大了!
银行出清僵尸资产,或者说彻底出清这部分坏账,必须通过优质的新的资产注入,这种资产在哪里呢?
10个饼有9个饼在两个人手里!剩下一个饼八个人分!如何改变?最好的办法就再做20个饼每人2个饼这样大家都能吃饱!虽然前面两个人手里饼依然多但影响不那么大了!
办法有只是不用
他的预测特别多,失误也特别多。卖字的,不要当真
老美大众共认的他的纽约时报评论,专业内高且晦涩难懂,到你这里变雅俗共赏。另外他同意战略误判,底色看不懂吗?他反对塔锅对埃及搞颜色革命,误伤灯塔形象,给地区留下混乱,认为那里该当其(发展阶段)命。本质不了解?
还是比较认同这个观点的,仅仅从热钱把每个行业不卷到微利甚至普遍亏损不罢休就可以得出这个结论。不然看看钢铁、基建、光伏、风机、快递、网约车甚至电车等,都是资本驱动,虽然也直接推动技术进步,但也反应了劳动生产率提升有限、在有限空间里卷的不死不休、普遍没有利润的困局。
西部大开发到与东部均衡水平的话,GDP再拉7个涨停板无压力,这哥们何以得出无潜力可挖的论断
世界范围看,发达经济体最简单粗暴的指标就是没有城乡差距、我兔还有很长的路要走
要么改变分配模式,促进消费,提升生产效率;要么等技术提高促进生产效率提升,但与外的交流和引进正在不断关闭…
中国太大了,过剩产能低端产能都不能丢的,当然创新科技一样可以同步发展,并不冲突。很简单pdd那么多9.9包邮,本质就是过剩产能的溢出,市场巨大,不怎么赚钱又何妨?保证了落后地区的就业和满足广大下沉市场低价需求,并不影响产出华为大疆这类高新企业