老凯李 的讨论

其实现在A股制造业公司，很大比例已经有海外工厂了，而且海外工厂占比会越来越高。当然一些外资产业链，迁走了就跟中国完全没关系，但只要中国的龙头公司不断国际化占领市场，那么中国产业链公司不管国内厂还是在国外厂，研发设计大部分在中国，利润也会回流中国，如果股市能搞好，老百姓通过股市分享利润也挺好的。老美就是这么玩的，跨国公司全球赚钱回报股东，普通人通过股市养老金赚钱养老。如果中国人不能利用国外劳动力，不能全球赚钱，单单靠自己劳动内卷增加收入，那是非常艰难的。

这两个指标可以混用，因为房租和收入直接挂钩，且一般不会有炒作泡沫。

不增加居民收入，那还发展干嘛。低端产业转移出去，但还是中国公司运营，老百姓买这些公司股票，增加财产性收入，也是增加收入。

在非洲，墨西哥，东南亚有大量中国产业园，中国公司只不过把工厂搬过来而已，规避关税。当地人要想起来抢生意，还早呢。

不是租售比，是房价收入比回到正常区间。

不会的啊，你看像那些台资公司，到大陆到越南还是他们在运营，中国企业搬到国外，老板还是中国人。

就象服装产业本质就是重化工，底层的服装厂墨、土、越都投得了，可是搞炼化厂，他们的资金资源人才设备从何而来？即使搞一两个出来，能支持上游的设备厂吗？勉强运作，能支持创新吗？能跟上技术进步吗？到头来你成本肯定比别人高，别人搞个价格战就能挤死你，特别是面对中国这样的全产业链国家。

高屋建瓴，学习到了。[祝涨]

兄弟可能对工业化的理解有所偏差，我就说一句，超大工业化的底层基础是超级多的理工科人才，在可见的未来之内，不会有第二个这样的中国了。
你还是把欧美的市场看得太重了，把产品的性价比维度想得太低了。这个你想想欧美的风光产业怎么没的，应该会明白一点。
帝国特惠制从来就是防御，防御又能维持多久呢。