迎“深港通”,重读好文:《现有业绩水平下,张裕H价值65港元》

发布于: 雪球转发:11回复:19喜欢:17
作者:专星致志 7月27日发表于雪球
原文:网页链接

两市兼有A/B股的优质上市公司有不少已经B转H,且都录得了不俗涨幅。有很多雪友关心张裕B转H,今天有时间,就再写一段。关于张裕B转H,最近的消息是2012年度股东大会上公司答复小股东提问,答复是两句话,一是张裕B转H,对提升张裕品牌和公司国际化战略都有十分重要和积极的意义;二是张裕B转H目前没有时间表。这是很官方的答复,但公司肯定了张裕B转H的积极意义。

我们就来测算一下,如果张裕B转H,张裕H能值多少钱。

以下是网上搜到的旧信息:
美股酒类股名称
代码 总市值 市净率 市盈率(TTM) 经营现金流覆盖率(*)
帝亚吉欧 DEO 694亿 7.67 22.6 107%
百威英博 BUD 1367亿 3.57 19.51 177%
波士顿啤酒 SAM 13.2亿 6.26 24.93 96%
百富门 BF-B 138亿 6.44 25.62 100%
总市值货币单位为美元,以2012年9月4日收盘计算。
欧洲酒类股名称
代码 总市值 市净率 市盈率(TTM) 经营现金流覆盖率(*)
保乐力加 RI.PA 234亿 2.16 20.44 109%
总市值货币单位为欧元,以2012年9月4日收盘计算。
——可以看出,国外市场酒类股的市盈率多在20倍以上。

再来看看港股市场现在惟一A、H股并存的酒类股青岛啤酒,它的最新收盘情况(2014年7月25日):
青岛啤酒A(600600)40.94元,市盈率(LYR)28倍;
青岛啤酒H(00168)62.60港元(50.08元),市盈率(LYR)34倍。
——可以看出港股市场更加偏爱酒类股,青岛啤酒H市盈率高达34倍,相对于A股溢价22%。

再来看看可怜的张裕(2014年7月25日):
张裕A(000869)25.41元,市盈率(LYR)16倍;
张裕B(200869)20.48港元(16.38元),市盈率(LYR)不足11倍。

照理讲国内啤酒市场是相对成熟市场,而国内葡萄酒市场是一个正在快速发展的市场,张裕的估值倍数应高于青岛啤酒才对(其实06年至12年上半年,张裕A市盈率确实是一直高于青岛啤酒A的),然而从上可以看出张裕A/B相对于青岛啤酒A/H都被大幅低估了,所以说市场有时是错的。可以预见,随着张裕经营业绩触底回升和市场情绪逐渐转向乐观,随着“沪港通”、“深港通”、或有的“AB通”的临近,随着必然的“张裕B转H”的实现,张裕A/B目前的低估都将被纠正,而且这一过程应该不会过于漫长。

参照青岛啤酒的市盈率,我们可以测算一下,现有业绩水平下的张裕A/B合理价位应该是多少,如果现在张裕B转H,张裕H值多少钱。结果是:
张裕A(000869)应为42.84元,市盈率(LYR)28倍;
张裕H(XXXXX)应为65.03港元(52.02元),市盈率(LYR)34倍。

现有业绩水平下,张裕H价值65港元!

(本文纯属打发时间的无聊之作,各位球友不必当真。)

全部讨论

$张裕B(SZ200869)$ 数据很细致,收起来作为资料保管。张裕的机遇跟风险同时存在。张裕的品牌力量有待于提升啊。

2015-01-22 23:57

张裕酒不差,但是销售真心没做好!

2015-01-16 07:16

b转h的预期是存在的,但取决于管理层的意愿,b股市场最大的弊病就是没有流动性,失去了融资的可能,而此前万科b转h最大的动力就是万科需要融资,张裕则没有这种动力,2012年的回答更像官方措辞,估计要转张裕b也是最后一批转的,不用过于关注。

两种酒的竞争态势不一样,张裕面对的是遍布全球的竞争对手,智利、阿根廷、意大利都可以来抢张裕的市场。而啤酒有销售半径(200公里)的束缚,这个护城河比葡萄酒强。不过你的数据也有参考价值,只是不能简单拿过来就用

2015-01-10 18:13

这种论证,实在,的确,无法相信!

2015-01-07 21:35

敢问,如何买B股?

2015-01-06 15:26

搁哪抄的文章啊。数据都老的不像样。。。

2015-01-06 10:00

张裕作为一个价值股。绝对是值50元的。
以后还能否涨,就看业绩和成长性了。