不是这样计算的，应该是7.58亿总股本×51.69现价＝391.81亿元市值。因为每股代表的权益，不管在港股还是A股都是一样，只是因为制度的原因导致港股那边不能在A股流通而已。对应的，港股7.58亿总股本×27.65现价×0.8703汇率＝182.40亿元总市值。这也是长飞光线的市值。为什么会有两个市值呢？这就相当于我们有一个店铺出卖，比如说出卖10%，甲出价50万，乙出价100万，那么，在甲看来价值500万，在乙看来价值1000万。因为甲乙是独立的，那么甲乙之间的价值影响不大。但是从股权的角度，A股是不利的，相当于相同的权益，A股要花更多的钱去购买。

不是这样计算的，应该是7.58亿总股本×51.69现价＝391.81亿元市值。因为每股代表的权益，不管在港股还是A股都是一样，只是因为制度的原因导致港股那边不能在A股流通而已。对应的，港股7.58亿总股本×27.65现价×0.8703汇率＝182.40亿元总市值。这也是长飞光线的市值。为什么会有两个市值呢？这就相当于我们有一个店铺出卖，比如说出卖10%，甲出价50万，乙出价100万，那么，在甲看来价值500万，在乙看来价值1000万。因为甲乙是独立的，那么甲乙之间的价值影响不大。但是从股权的角度，A股是不利的，相当于相同的权益，A股要花更多的钱去购买。

a股才200亿，26的市盈率，还是5g龙头，次新，严重低估，更多人被同花顺上400亿a股市值误导了

港股27，非要跟亨通比较，缘木求鱼。

但是这个不影响市盈率的计算吧，市值等比例减少，A股的利润也是等比例减少，市盈率是不变的，对吧？请兄台指教

a股总股本为4.06亿，港股总股本为3.52亿，分别乘以各自股价，这么简单的公司，同花顺居然搞错，让人误以为a股市值为400亿，其实加上港股总市值都只有300亿

有道理！同花顺的算法是不科学，港股的3亿股算的A股的价，市值明显算高了。