平均市盈率是不对的。因为每股收益是固定的,每股收益=净利润÷总股本。比如说港股10元一股,A股20元一股,以市盈率=股价÷每股收益计算,那么A股的市盈率就比港股高一倍。
平均市盈率是不对的。因为每股收益是固定的,每股收益=净利润÷总股本。比如说港股10元一股,A股20元一股,以市盈率=股价÷每股收益计算,那么A股的市盈率就比港股高一倍。
我这么跟你说,似乎有抬杠的意思,不过真不是抬杠。对比长飞、亨通不能用当下的动态市盈率比的,要比就用静态市盈率吧,长飞是30.89,亨通是18.97。为什么要用静态市盈率呢,因为企业之间四个季度的利润比例是不同的,而动态市盈率很机械地平均计算了。亨通的动态市盈率比静态市盈率还高,这是不准确的,因为亨通2018年净利润大概率要比2017年的高。
我觉得应该以总市值来比最公正,退一万步讲,就以市盈率来比,目前A股亨通市盈率为20.76,长飞为26,但是长飞是新股,肯定要溢价的,而且长飞是全球第一
如果要跟亨通对比,就不是这么粗暴对比了,因为你这个计算方式是加权了A股港股,两边估值方式不一样,会导致“被平均”。长飞港股的市盈率要比A股低的多,如果真的要算比亨通那边低估,也是长飞港股比亨通低估,而不是说长飞A股比亨通低估。
是的,A股市盈率是比港股高,很多股票都这样,你看庄园牧场还有一些蓝筹股,A股都比港股高,当然也有比港股低的,但是现在A股的长飞和港股的长飞走势都一样,现在总市值才300亿,难道要跌到200多亿的总市值,对比亨通光电和其它5g股,低估的太厉害了