发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@万中财经: 天花板不够高,或者你不在这层。想想,长江电力 估值依据的是什么?//@万中财经:回复@F628:有个煤炭大V,居然说岀成长股几年后也回归股息率,所以股息率更重要。
那好,就按照大v的思路,算一次小学数学题。
比如有二股,一个是25%成长性如$兰花科创(SH600123)$ ,一个是存量经营如$中国神华(SH601088)$ ,假设每股业绩都是1元,按照十倍股息率估值,那么兰花因有成长资本支出分红50%估值5元,神华100%分红估值10元。
四年后,兰花业绩1.25元,不再成长无资本支出100%分红1.25元,按十倍股息估值是12.5元,而神华依然是10元。
看看二者四年累计收益:兰花是12.5一5+0.5x4=9.5元,即190%,而神华是1×4=4元,即40%。两者收益差几倍。
可见,按股息率估值投资股票是多么地谎谬,多么地掩耳盗铃。
不知道所谓煤炭第一Ⅴ的名号是如何来的?$华阳股份(SH600348)$
引用:
2023-09-09 10:08
$兰花科创(SH600123)$ 今天来谈谈自己对煤炭股的认知。
煤炭板块一直以来估值都比较低,除了所谓3060的碳中和,夕阳产业的帽子,更为重要应该是煤矿不是永续的,而且存在“贬值”趋势。不像茅台,100年,1000年,是永续的,没有贬值风险,只要赚钱,永远都不会关闭。反观煤矿,煤价再贵,也会...