发布于: Android转发:1回复:49喜欢:14
$兰花科创(SH600123)$ 今天来谈谈自己对煤炭股的认知。
煤炭板块一直以来估值都比较低,除了所谓3060的碳中和,夕阳产业的帽子,更为重要应该是煤矿不是永续的,而且存在“贬值”趋势。不像茅台,100年,1000年,是永续的,没有贬值风险,只要赚钱,永远都不会关闭。反观煤矿,煤价再贵,也会越挖煤质越差,越挖成本越高,是一直“贬值”的过程,最终关闭。如果遇到经济不好,前几年赚的都可能亏完。所以,煤价注定了不断螺旋上涨,这样才能覆盖老旧煤矿的成本。
投资煤炭股,有许多指标参考,每个人从自己买的股中总结罗列各种有利指标,什么分红率,股息率,负债率,现金流,吨煤成本,资源储量……等等。因为利益决定了思维,客观上都很偏执,争执不休,互道傻逼。
如果跳出个股看,当然所有指标都优秀是最好的,但现实不存在这样的公司!如果存在所有指标都优秀的公司,那必然股价不便宜,估值过高,一样没有投资价值。所以,买煤炭股只能从各种指标有趋势变优秀的个股选!因此,选煤炭股基本排除分红率,股息率,负债率,现金流,因为这些指标是依附于其他指标的,只要吨煤成本下降了,产销量提升了,新煤矿投产贡献利润了,分红率股息率负债率现金流统统自然变优秀!
投资煤炭股,就看吨煤成本有没有下降趋势,产销量有没有增长趋势,储量以及后备储量是否充足(尽量“永续”),总体煤质能不能保持稳定(公司老旧煤矿是否多)。至于股价,当然越低越好。
有些公司看上去各方面都很优秀的样子,实质是没有任何投资价值的,煤炭行业不像其他行业,(比如华为,它优秀,是能“永续”优秀的)煤炭公司今年利润很好,各种指标很好,但这恰好说明这公司就在山顶,接下来大概率就是走下坡路。我们看看✘ ✘(举例,不是恶意)产销量,10年来都差不多,再看看它的煤质和成本,煤质每年下降,吨煤成本每年上升,它业绩的增长完全依靠煤价的上涨覆盖成本上升和煤质下降。还有些公司储量看上去很大,但是多老旧煤矿,现在看上去各种指标也很好,可未来几年后,煤质会大幅度下降,将来各种指标就不是很好看了。

全部讨论

有个煤炭大V,居然说岀成长股几年后也回归股息率,所以股息率更重要。
那好,就按照大v的思路,算一次小学数学题。
比如有二股,一个是25%成长性如$兰花科创(SH600123)$ ,一个是存量经营如$中国神华(SH601088)$ ,假设每股业绩都是1元,按照十倍股息率估值,那么兰花因有成长资本支出分红50%估值5元,神华100%分红估值10元。
四年后,兰花业绩1.25元,不再成长无资本支出100%分红1.25元,按十倍股息估值是12.5元,而神华依然是10元。
看看二者四年累计收益:兰花是12.5一5+0.5x4=9.5元,即190%,而神华是1×4=4元,即40%。两者收益差几倍。
可见,按股息率估值投资股票是多么地谎谬,多么地掩耳盗铃。
不知道所谓煤炭第一Ⅴ的名号是如何来的?$华阳股份(SH600348)$

2023-09-09 14:23

老哥,我认为投资煤炭股更重要的是对煤炭开采行业的整体预期,具体到个股是优中选优的过程。黑色系大宗商品未来能够走高才是投资煤炭的基础。

2023-11-14 10:10

看看

兄弟,我们投资公司从公司那里真正能拿到手的不就是那点分红吗?成长股最后不还是要以股息率为锚吗?假如一个公司a未来3年有明确的增长,现在股息率5点几,预期3年后股息率为10出头,那么现在有一个公司基本没什么成长了,但现在的股息率就是10点几,备注:a与b是同板块的公司,这时你选哪个呢?