回复@不明真相的群众: 方丈明显是意有所指！中国如果没有创新就被指责为山寨国，而日本没了创新就被捧为不乱搞，呵呵，双标得不要太嚣张！日本在这三十年失去了什么？日本失去的是未来，失去的是成为顶尖国家的机会！有人说了，这有什么重要的？日本现在还不是富裕国家？人民生活还不错的。是的，相对很多国家来说日本人的生活还是不错的，产业上还有一些优势，但已经不多！但一个国家如果失去的是国格，国家发展的机遇，这种国家还有什么未来，日本必将回到它该待的地位：一个没有威胁的穷国。二战以后日本在美国主导的国家分工体系中扮演着重要的角色，但这一切都是美国爸爸给的，你可以有但不能有僭越之心，80年代日本不知好歹的暴露其僭越之心，被美国一顿暴揍老实了，心气全失，虽然个别精英心有不甘试图头绑忍字卧薪尝胆暗战反抗，但下场不是被暗杀就是被自杀，其余的服服帖帖的当狗，以美国优先为行为宗旨，自己国家的利益是什么早就顾不了。另外这三十年中国的复兴，很多产业和日本竞争加大并在竞争中打得日本抱头鼠窜，日本所剩优势产业真的不多了，家电手机已经全失，汽车业是下一个，而在未来产业中日本毫无建树，一点存在感都没有，日本何去何从？他们自己的精英都不敢想了，而我们国家里竟然还有一批殖人还俯伏在地高呼舔王万岁，可笑可叹！ //@不明真相的群众:回复@方略:人们喜欢讨论日本“失去的三十年”，那么日本到底失去了什么？又因为什么失去呢？
根据我对辜先生的采访，以及阅读的其他有限的文献，我尝试对二战以来日本经济发展的过程作一些简要的概括，说得不对的地方，请大家指教：
1945-1985:高效模仿。这个阶段，欧洲、美国提供了工业革命以来的开卷答案；麦克阿瑟对日本宪政体制的改造，营造了相对稳定的营商环境。日本人做的事情就是一个字：“抄！”。日本人抄得好，还有一个原因是，二战前，日本已经有东亚首屈一指的教育水平与工业基础。而日本企业的治理体制，比较讲究稳定的社会分工，这个有助于把单一环节的工艺做到炉山纯青的地步，达到“青出于蓝而胜于蓝”的效果，这是从1到10的奇迹。
1985:汇率现象。广场协议之前，日本人均GDP大约1.2万美元（正好跟中国现在差不多），日元对美元汇率大约250:1.广场协议之后，日元对美元汇率变成120:1，也就是升值一倍。日本人不吃不喝，按美元计价的人均GDP翻了一番。这是啥感受？觉得老子一夜暴富了哈。
1985-1993:自我实现。一夜之间有钱感觉是很爽的，人爽了之后是会膨胀的，最明显的特征是日本资产价格的上涨。资产价格的上涨，有奇特的效应，一个是资产价格的自我实现，就是越涨越买，越买越涨；二是产业的拉动效应，带来的是产业兴旺与消费繁荣。真是甜蜜的双击啊。
1993-：失去的三十年？然而，日本产业实际的生产效率并没有那么高，资产的实际回报也支撑不了这个价格，于是资产价格回落。资产价格回落的过程中，上涨的双击变成了下跌的双杀，甜蜜变成了苦涩。这个过程中，另几个问题又发生了，因为资产价格上涨，带动生产要素上涨，日本传统的制造业，遭遇了生产要素价格更低的亚洲四小龙以及中国大陆的强力竞争。而日本以模仿-精进为特征的生产模式与社会治理结构，使它在全球互联网技术与商业创新的时代，基本缺席，没有搭载上这个新的引擎。
那么日本失去了什么？
失去了一些资产价格波动带来的过度繁荣幻像，这个其实是正常的均值回归。在这个过程中，日本建成了当时世界先进的基础设施，以及相对完善的社会治理，日本人也拥有了全球领先的生活水平。日本在精密仪器、生物制药等领域，依然拥有巨大的优势。
失去了在新的技术与产业变革中的机会。创新这个事情太难了，谁都不敢说自己每拔都能赶上。如果说要检讨怎样才能不失去创新机会的话，最根本的，应该是允许乱搞。不得不说，日本社会在乱搞方面，是不太合格的。。。