发布于: 修改于:Android转发:9回复:41喜欢:2
$星巴克(SBUX)$ 的问题在于,过于骄傲,不屑做出重大改变或改革。比如:

1、味道不佳,美式咖啡难喝,比不过大多数街边小店。

很多咖啡店可以选择美式咖啡的咖啡豆,星巴克小程序没有这个选项。

2、有些星巴克的插座至今还用那种不合格产品,电源插头一插上去就会掉下来。几年前采购的一大批类似插座,现在居然还在用。

3、不与时俱进,不够吸引年轻人,年轻人可是消费的主体。

4、定价的尴尬。堂食比不过M STAND,tims$TH International(THCH)$ ,manner等连锁品牌,性价比低很多。打包和外卖打不过$瑞幸粉单(LKNCY)$ 和各种精品小店。

当然星巴克也有很多优点,综合实力还是非常强。

彩蛋:凡是使用小程序点单的都能在网上找到代购,星巴克也如此,可以优惠不少。

全部讨论

2023-02-11 11:10

麦当劳能成为几乎最赚钱的餐饮企业,肯定不是因为它比米其林好吃,也不是因为它的座位比五星级酒店西餐厅座位舒服

2023-02-11 13:28

说到插座,还真是,我以为是插多了的缘故,松

2023-02-11 11:39

星巴克垃圾,然而其他新型基本的都会倒闭

2023-02-11 10:49

星巴克的主力顾客群就不是年轻人,喝不起;所谓味道不佳,前提是多数人分得出好坏

2023-02-11 10:41

依然是品牌最高端,出品最稳定,服务最一致,环境整体最舒适的。

2023-02-11 14:37

插座插不牢,易掉出,很讨厌,是不是为了让顾客不要呆太久

2023-02-11 12:14

大部分股民,只是以为自己看到了行业老大没有看到的东西。背后的供应链、企业文化乃至产品sop,也就只有行内人看得到差异。这些也是支撑起您说的几个点的重要因素。

2023-02-11 16:52

辛巴克买的是聊天空间,不是咖啡

2023-02-11 14:40

星巴克现在成了我的第一办公场所了,每周都要呆两天以上。
美式咖啡也是每次必点,不过确实难喝,喝了这么多年,也喜欢不起来。

2023-02-11 11:15

创新者窘境,相对科技行业巨头,消费巨头的寿命更长而已$星巴克(SBUX)$ $微软(MSFT)$ $苹果(AAPL)$