等风来风声 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
我认同丁的策略,并非说去经销商化,而是经销商利润正常市场化。时代已经来到这一步,强势品牌的大部分利润,应该留在品牌了。

热门回复

明白了,所谓的出厂价1169不是真实的。这个明细表是实情。二者毛利真是天地之差。

发展过程中,没有这些经销商,茅台未必那么顺利。但也正因为经销商背后强大的势力,以及发展过程中的贡献,导致尾大不掉。

毒瘤不能说,杯酒释兵权吧

如果20%走直销80%走经销商,二者毛利几乎相当【即走直销毛利大概是走经销商的4倍】,出给经销商1169,直销1500,二者毛利相差大概300。按差价300粗略测算,那茅台整体毛利率似乎远远不到90%。这个难以理解【走经销商路劲的毛利率是100/1169=0.08554319932,走直销的毛利率是400/1499=0.266844563】。不知道问题出在那里。

你对着这个算一算,
就清楚了[大笑]
所有的茅台酒相关价格都在上面。
直销那一块折合成瓶价,平均2025 元一瓶;
而给经销商的是653 元一瓶。
经销商路径的毛利是80多,
直销路径的毛利是95%点多。
经销路径的酒的量是直销路径的4倍。
经销商路径二三年产生的毛利是714 亿元,直销路径二三年产生的毛利是684亿元。
这几个数据是我大概记得的吧,因为你上面算的错的太多了~

这是把消费者当傻子来耍

我想在老丁的心里是赞同这样的说法的。
当然希望杯酒释兵权,
老张上来之后,感觉整个方向又在变。

【直销只销售20%茅台酒,却贡献了一半的毛利】
2023年茅台卖了7万多,其中约 20%左右由直销来销售,80%左右由经销商销售。
结果如何?二者的二者给茅台公司贡献的毛利几乎是接近的。
直销贡献了642亿的毛利,经销贡献了714亿的毛利。

茅台经销商如同是N个巨大的菟丝子,形象会不会好一点点[偷笑]

你可以了解一下毒瘤的定义:
不断的吸取机体内新鲜的血液来供养自己。
而且越来越大,同时对整个生态形成一种危害作用