德隆专家 的讨论

发布于: 雪球回复:25喜欢:10
必须拿出我置顶帖里的精华了,
两大基石:
1,企业的所有价值是其存续期内未来现金流的总和。
2,企业对持有者的价值是现在的分红以及未来越来越多的分红。
两大核心:
1,企业的内在价值(合理pe)=股利支付率/无风险收益率+存续期不同阶段的预期增长率×100
备注:保守起见,无风险收益率取 5%;该估值方法适用于一切企业。港股由于20%红利税的存在,在此基础上,乘以80%计算。
2,每年持有的回报率=股息率×(1+存续期不同阶段的预期增长率)^第N年。
备注:该回报率的计算适用于一切有分红的企业。港股由于20%红利税的存在,在此基础上乘以80%计算。
欢迎拍砖。[大笑]

热门回复

我的依据就这两句话:
两大基石:
1,企业的所有价值是其存续期内未来现金流的总和。
2,企业对持有者的价值是现在的分红以及未来越来越多的分红。
合理pe估算公式以及回报率计算公式就是来自这两句话。尤其是第二句,您仔细品品。当然仅个人估算公式,适用于一切公司[大笑]

明白您的意思了,是我误解了。是的,我的回报率其实也与公司内在价值(合理pe)计算方法不一致。
2,每年持有的回报率=股息率×(1+存续期不同阶段的预期增长率)^第N年。
备注:该回报率的计算适用于一切有分红的企业。港股由于20%红利税的存在,在此基础上乘以80%计算。
您可以对比一下我的回报率计算方法与林奇的差别。直观感觉背后的思想是一致的。

这个结论肯定有问题。
比如说在日本,
日本的无风险收益率就很低啦,1个多点。
那一个100%支付股利的公司,
它的合理PE岂不是要七八十倍?

100% 支付股利的(股利支付率),
值 20 倍 Pe?

彼得林奇的PEG的估值法,
它主要是用来估测投资品的长期年化回报,这个回报主要来自两块,一个是利润的增长率,一个是股息率。
你比如说,假定腾讯的未来十年利润复合增长率预测是15%,而他的股息率目前来讲一般认为是4.5左右,(今年就是4.5),那么预测它未来的回报在19%~20%。
但它究竟是哪个市盈率下去交易,这个和市场环境关系更大。
所以,把回报率和市盈率对应起来,主要是确认这个投资品是不是低估,他不是说一定对应于哪个市盈率。

这样算,腾讯至少值 40Pe?

PEG估值法,大家一直用做成长股估值,即使加上股息率,很多公司也不适用。比如可乐,双汇等。我使用的这个估值方法,适用于一切企业。因为股利支付率是定的,无风险收益率也是定的。只要你能确定未来十年的复合增长率就可以用。

嗯,可能有更好的公式。[很赞]

我腾讯仓位也比较大。我是这么看的,一是腾讯股利支付率还比较低,虽然这两年回购注销比较给力(回购注销减少了总股份,增加了每股分红),但持续性还不确定,需要时间观察(这也是大道的一个疑虑)。二是,未来十年的预期增长率不好估算,比如未来面临的互联网环境是否还会反复动荡?AI会不会给腾讯插上翅膀?等等。三是,不管咋算,腾讯目前肯定是低估的,公司基本面优秀,管理层也务实。我是相信腾讯会再次腾飞的。(腾讯传我听了很多遍)

老哥,这公式分母要打个括号,不然有误解。[笑]