微进化ing 的讨论

地点没交代，逻辑混乱，即使是个体的真实感受，也没啥参考价值，毕竟感受是主观事物。
论物质生活享受，除了大家都光脚的那些年，我们的上层人士从来就没有差过。包括晚清，民国，我看都能用奢侈来形容。要比，也要比人均，比底层，一起比。
再说，人并非猪，物质富足的前20%，更在意的是社会文明、稳定、透明、长期可预期度，这方面我们不是正在努力改革么？我们不是也想持续稳定高质量发展200年么？
最后，说人家在衰落，这个结论难以理解，衰落是晚清晚明那种景象，美社会问题再多，也能公开辩论，逐步调试。

纽约也符合他说的，甚至更差，哈哈，如果农村跟农村比，美国反而略胜一筹。

任何基础设施，都有一个更新换代问题，除非是铺了挖，挖了铺，常铺常新。。但这个资金用在民生不好吗？非得河道挂石材?

如果全国都像北京一样还差不多，革命尚未成功，同志继续努力。不过现在小孩子的教育水平提升很多，偏远地区基本教育水平也能保证，等20-30年以后比美国那一代更有竞争力。

拿一线城市对标美国一线城市，二线对标二线，美国的基础设施是相对差一些的。

那边是做成亲水公园了，挂也合理，不挂也合理，没有对错，要说为了省钱那公园都可以不修，但自媒体展现给大家的可不是这个意思，好像整条金水河都挂满了，而且是干挂明年肯定没用。。。你如果知道事实还非要举这种例子我觉得不恰当

美国的旧金山不知道是美国的几线城市。跟中国的四线城市差不多。

挂石材是金水河改造市中心那一段，做成类似亲水公园的活动区域了，现在造谣跟辟谣的流量差十倍以上，看啥新闻最好等子弹飞一飞[吐血]

也要看哪里的农村，浙江的农村可不差

吃和饮食还是不要比了，大清的时候美国和中国比也是被灭杀，但这不妨碍大清是个渣渣