1、疫情因素:供需矛盾导致全球能源危机愈演愈烈，除了疫情影响外，还有以下234等因素影响。这一轮的能源价格上涨也会波及消费市场，从而引发全球性的大通胀。我们两位数的PPI也会加速向CPI传导，别被那头猪给蒙骗了，我们的CPI拿掉那头猪后，也不能独善其身。
2、气候问题政治化:欧洲环保主义陷阱，气候议题全球政治化。2015年的《巴黎协定》签署后，气候问题变为了政治正确，各个主要国家都采取了激进的左派做法，比如一票式否决的考核牵引，进行了运动式减排，具体表现是打击化石能源，弃煤、弃油、弃核，限制天然气，发展光伏、风力等低碳能源，利用水电等可再生能源。比如欧洲自家打击化石能源，同时靠天吃饭的新能源又不靠谱，再叠加俄罗斯北溪二号天然气管道也被国际政治化，所以这个冬天，欧洲将被冻回姥姥家。比如拿欧洲的德国来说，其将在2022年关闭国内最后三座核电站，2038年前关闭所有煤电厂，2050年前放弃使用天然气。这些预期降低了传统能源企业的资本开支欲望，人为地降低了能源供给的弹性，那价格就只能涨涨涨呗。
3、货币超发因素:不论什么时候的大通胀，我们不要将能源危机与通胀危机的因果搞反了。从表面上来看是能源价格上涨导致了通胀危机，而实际上恰恰相反，是通胀危机引发了能源价格和整体市场价格的上涨。通胀不是成本驱动现象，也不是能源价格上涨所导致的，而是货币扩张，全球货币大放水的结果。
4、依法管理:不论黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫，那么能源也没有新旧之分、也没有好坏之别。石油、煤炭、电力、水电、风能、光伏、核能，都应该在公平的竞争环境下去角逐。司法等管理部门应该做的是建立公平的法治环境，可以让污染者付费去引导，而不应该去定义能源，简单粗暴去鼓励或者否定哪种能源或者技术，反对简单粗暴的能源干预政策。任何人都无法做出完全正确的预判和决策，比如我们亲爱的发哥6月底说煤炭价格将进入下行通道，结果3个月价格翻倍了。政府也无法替代企业家、科学家和消费者做出完全正确的能源决策。不过国计民生还是要保障的，迫不得已的条件下需要动用一些强制手段去给过去的管理买单。低碳是一个长期的过程，反对能源干预并非支持污染排放和气候恶化，而是反对能源价格干预和供需干预，主张科学有效的司法管理，而不是一言不合裁判亲自下场掀桌子。市场是一种自发自生的逻辑秩序，不是某个人或者某个集体能将其消灭或将其建立起来的，市场的最终还得归市场，不逆通胀而行。$露天煤业(SZ002128)$
