发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@融冰之旅戎红兵: 对企业的分析难道不是更难的么?//@融冰之旅戎红兵:回复@就叫姜诚:@就叫姜诚 假如你的要求收益率是15%,一个成长股的长期ROE如果低于15%,你就不要以超过6.6倍PE的价格买它.
上段文字是姜诚的原话。讨论栏中有人提问为什么是6.6PE,姜总没有直接回答。我想,知识是有价的。文章中的6.6PE其实就是20/3的PE的简写。同理,若是16%ROE,想要获得16%的收益率则是6.25PE。
投资不需要高等数学,这个说法非常流行,且也确实如此。但估值要素之一,必定离不开极其严谨的数学思维。
如果认为投资大众普遍具备上述的数学思维水平,那恐怕是过于乐观了。我能够看到的投资大佬中,具备姜诚如此严谨估值能力(基于数学要素,不讨论定性)的真的不多。姜诚是幸福和幸运的,一是因为科班出身,自然少走了一些弯路。但即便是同样的科班,绝大多数恐怕就没有那么幸福了,大概率源于自身努力和悟性差异;二是有可能遇到了合适的人。若真的如此,这是幸运的一面。
引用:
2024-04-30 11:03
近三年,成长股整体表现落寞,机构重仓的尤甚,不少大盘股跌成了中盘股,中盘股跌成了小盘股甚至微盘股,共性是在估值水平上从成长股跌成了价值股。近期机构重仓成长股强势反弹,无论是北上的还是南下的资金,集中买入前期超跌股成为共识,风格的回摆似乎已经开始。
我倒觉得不必刻意从交易层...