| 发布于: 修改于: | Android | 转发：1 | 回复：8 | 喜欢：1 |
大家熟知的观点是上上世纪中叶，全球人均寿命仅为30岁，到上个世纪中叶，达到了35岁，而如今，人类的平均寿命达到了75岁。
其实这是考虑了婴儿死亡率统计的结果。实际情况是，那时婴儿死亡率接近50%，导致人均寿命显著降低。
如果不考虑5岁以前的婴儿死亡，也就是说，如果一个人活到了5岁，那么上上世纪的人均寿命则达到了55岁，若活过了25岁，则预期寿命达到了62岁。更重要的是，那时如果活到80岁，则他的预期寿命为85岁，而现今如果一个人活到80岁，他的预期寿命是89岁。
更出人意料的是，这和几千年前我们以狩猎为生的祖先相差无几。他们也一样，婴幼儿死亡率在很大程度上影响了人的寿命，一旦不考虑婴儿死亡率，他们也能活到六七十岁。
这说明，人类近两百年在医学上的高速发展，并未真正延长多少人类寿命。之所以现在人均寿命大大提高，主要是婴儿死亡率大幅降低的贡献。
同样的，那些以现在中国人均寿命大大高于上上世纪为由诋毁中医并大大神话西医的某些大微，则更值得商榷。
只能说大多数人嘴上叫喊着科学的看待问题，结果却连科学看待问题的基本门槛都没有达到。
这篇文章真是能很好的分别哪些人素质低下，哪些人顽固不化，哪些人内心是如此的封闭并且极度自负，以至于听不了和自己向左的观点，却不知道自己的观点也只是道听途说甚至片面吸取的。
人总是喜欢吸收并强化和自己已有观点类似或相近的言论，而这通常让自己变得偏执甚至是愚蠢。
本文的主要观点来自于杰弗里.维斯特，他是一位世界顶级的物理理论学家，也是一位物理生物学家，他和顶级的生物学家们一起开展了物理生物学的研究，成果颇丰。
在这里动不动就骂人的人恐怕都没听说过生物物理学及物理生物学吧，更不知道他们有何不同。
声明：在这里出言不逊的人一律拉黑，可以讨论，但不能骂人！
同时我贴出维斯特所著《规模：复杂世界的简单法则》和本文有关的内容片段供大家参考。
我要强调的是关于人类上上世纪人均寿命只有35岁的言论，我之前虽然质疑过，但因为没有花费精力寻找更详实的数据，也只是停留在质疑阶段。之所以质疑，是我看过的很多名人传记，读过的很多历史名人的生平，他们的年龄大都超过50岁，这本书正好给了我验证这个质疑的机会。但这本书也是一家之言，未必完全正确，在没有更多知识之前，我选择相信这本书的观点，我相信这位科学家是严谨的。
这本书并没有否定现代医学对人类平均寿命增长的贡献，但这个贡献主要是降低了婴儿死亡率而来，并没有显著延长除婴儿以外的大多数人的寿命。
其实我相信，真正学医的也都明白：现代医学对人类疾病的直接治疗贡献恐怕不足20%，大多数还是缓解并等待人类自身免疫系统的重建并一举消灭疾病或与之长期共存。
资料更多更权威一些
胡说八道
因为你说的都是谎言，我小时候周边70岁以上的老人就很少了，八十以上的凤毛麟角，而且普遍的营养不良。如果你想反驳，建议看一下中国历代帝王的寿命。同时，婴儿死亡率大幅下降，你认为是谁的功劳。