| 发布于: | Android | 转发：0 | 回复：38 | 喜欢：1 |
谈起魏则西事件，让我想起了星爷经典电影“逃学威龙”中的桥段，周星星被问“小朋友，你有没有后台”，在得到否定的回答后，长官让他背了这口黑锅。
医院这个东西资质是百度批的吗？一个广告公司还要审查所有的客户资质吗？它有这个权利吗？如果相关监管到位，不合格的医院根本开不起来，会有这种事发生吗？为什么出事后，医院没咋地，监管责任的没咋地，却让一个广告公司承担了所有？
你买个日本车，高田气囊炸了，把你炸个外焦里嫩，你是告汽车厂商还是告你看到广告的电视台？
这么多年在电视台打广告的产品出事的多了去了？为什么没人告电视台？
认为说的哪里不对，随时来抬杠
认同的兄弟顶一顶
所以我之前说魏则西的问题本质是国家法律不够健全，为什么谷歌没有类似问题？因为商家犯罪成本太高不敢。
那我来抬个杠：1，做汽车的广告商你觉得有可能知道高田气囊有问题么？不可能，因为当时连丰田都不知道。2，你认为百度会不知道这些医院没问题么？你就说说有正经医院会去买广告搞竞价排名的么？如果他在明知有些医院可能是野鸡医院情况下还收钱办事，要不要付责任？3，百度没付法律责任一是可能我们法律没那么健全。更是一个道德问题，很多事情在法律允许范围内，如果企业底线高点就会让社会好点，如果三观不正毫无底线，那就让社会更糟，至少这个事上百度毫无疑问是后者。
应该说都有问题。就像恒大问题一样。大家都在假装不知道。反震出了事，代价是公众。。。蛋糕特们吃。最后是个无头冤案。
有报道说他用的是car-t，细胞免疫法，放在现在当然大家都知道是一种生物医疗技术，但是当时人不懂。我国还因此舆情禁止过几年car-t。而且，假设话换一个语境，如果当时哪家上市公司在搞car-t，股民说不定还一致看好，股价炒上去。甚至有可能一堆人说我们禁了car-t，导致我们在生物医药领域又落后于欧美。但现在真实情况已经不重要了，反正这事情在老百姓心里的标签已经打好了，就是莆田系
确实是这个理。
捡手机不归还，就是作恶！道理就这么简单！
你是太年轻，不记事吗？
那个时候，大家对搜索结果是不熟悉的，而百度利用了这种心理，把广告放在了最前面，并尽力在性命攸关的事情上误导老百姓。
这是极大的恶