2015-04-17 07:36
当年的干货
当年的干货
呵呵,这个有点意思!
这个角度有意思……见识了!
就是估值高的公司呗
思路非常赞同,但觉得采用每个员工产生的利润值=(利润 /员工)更有意义,这样的话和净资产收益率一样,与市场看法无法,只和企业有关。尤其是对于同一个行业的公司比较的话,更有意义,比如在酒业行业内比较。
对于楼主A股所提的公司,我都用利润/员工来比较,仅上汽、海宁皮革,中工国际的每个员工利润值大于100万元;而茅台的利润值是106万元。茅台公司那么大,还是那么赚钱。而苹果高达273万元,google154万元,Fb164万元(人民币)。中国互联网那么热闹,每个员工利润值仅三大网站差不多50万元,其他的都10万元左右,和外国的互联网利润没办法比啊。
通过员工利润值我觉得作为比较企业竞争力的参考。
每克体重价值,有意思。。
是不是把市值换成利润,更有含义些?因为市值是市场给的,利润是公司赚的
独特视角