Li_Gordon

讨论

回复@茶汤李: 深以为然。成功和失败，都是事后来看的，也就是拿结果来论证原因。想起最近在看的书，所谓成功者，往往把他的成功看成个人努力的结果，但实际上绝大部分是运气使然//@茶汤李:回复@紫金陈:遗憾的是，历史给我们最大的教训，是几乎不会从中得到任何教训。惨痛的失败里往往收获了一个宝...

讨论

回复@初学乍练ex: 你很有技术含量，键盘侠//@初学乍练ex:回复@FatBill:他绝大多数产品没有任何门槛，估计也就是贴牌代工。走的是小米路线，核心的监控系统门槛也不高，芯片 cmos传感器都是外部采购。至于云计算等就是拿开源的改进包装一下，核心竞争力是管理和工程师红利

讨论

回复@股市中恒: 幽默//@股市中恒:回复@飞翔的小马甲:小米是抢占风口，雷军喜欢飞猪，上汽是为人民服务，价值观不一样。

讨论

回复@Graduates: 你的认知太偏激。光刻机是基础科研的结晶，没有重视基础科学，怎么会有果实？各行各业，深入到底层技术，都是来自西方。吾辈当自强//@Graduates:回复@阿诺而已:比个毛啊，苹果多少市值?小米多少市值?
还有你懂什么研发啊?还没有投钱做真正的研发。研发光刻机才叫研发是吧。

讨论

回复@路边边走: 人是一个很复杂的动物，也是一个很犯贱都存在。一个欲望满足后，开心不过几天，就会无聊，然后就要寻找下一个刺激点。不是在欲求不得的无奈，就在无欲无求的无聊中//@路边边走:回复@不明真相的群众:自己活开心点，需要努力吗？

讨论

回复@不明真相的群众: 第一个就很难啦。第二个就看对方的需求是什么。//@不明真相的群众:回复@不智能的智能手机:自己活开心点。如果有可能，让别人也开心点。

讨论

回复@阿污卵经济学家: 你要的产品还是身份？不同人群需求不一样//@阿污卵经济学家:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@悄悄进村打枪的不要: 科技是砸钱和规模？你看看OpenAI的规模就知道了//@悄悄进村打枪的不要:回复@Li_Gordon:一个几十个人小团队,研发人员都是非专业出生的新生团队,你觉得智能驾驶能做的多好,科技是砸钱和规模,不是让你炒作玩的,自己去了解下小米并购的无人驾驶公司就知道.

讨论

回复@悄悄进村打枪的不要: 还是得就事论事，哪里不好？//@悄悄进村打枪的不要:回复@Li_Gordon:一个几十个人小团队,研发人员都是非专业出生的新生团队,你觉得智能驾驶能做的多好,科技是砸钱和规模,不是让你炒作玩的,自己去了解下小米并购的无人驾驶公司就知道.

讨论

回复@悄悄进村打枪的不要: 如果产品不好，你可以说产品具体哪里不好。你是多么看不上身边的人，或者说看不上自己的能力，才会这么情绪化去贬低一个产品。//@悄悄进村打枪的不要:回复@佩奇的小玉米: [菜狗] 小米的车载导航,是微软一个比较恶心的额同事出去做的,核心研发是我一个一起实习的小伙伴,哈哈...