回复@琪琪队长: 隆基作为老大，对topcon技术路线不敢下重注，家大业大难免犹豫不决，晶科全力押注topcon，至少为topcon赢得未来五年的发展空间，而Bc路线从实验到大规模生产需要的时间不确定，有时候实验产品都需要很多年各方面成本都下降才能大规模生产，隆基压错路线有可能连续亏损几年被对手超越//@琪琪队长:回复@拉黑大v才能挣钱:关于光伏行业现在的惨状及演绎，我觉得有几个点是我个人的理解:
1）topcon是不是先进产能:球友您在文章中引用的李总说的也说的很清楚了，目前看他说的是对的，行业其他头部也就和晶科topcon产能差1-2个季度，没啥意义。此外，从公开招标价格看，头部企业topcon拉不开价差，甚至隆基报价往往最贵（贵那一点其实也没意义）。技术扩散之快，出乎意料，似乎证明了topcon也不那么先进，可能是个过度技术，和prec的区分度不够。
2）topcon为何成为当前的主流: 技术门槛不高当然是一个原因，前面已经说了。但我想从行业竞争的角度理解下这个问题。晶科的战略目标是市占率优先，和隆基的技术和产品优先不太一样。而晶科来A股上市前的几年日子过得不算舒坦，财务一直不富裕。作为曾经的老大，同时没有手头不算富裕，无法所有技术路线齐头并进的情况下，如果我是晶科我也会先抢跑topcon，因为这个是我够得着的技术，而只有这样才可能跑到（市占率）第一（大家也许知道博弈论帆船比赛的例子，后边的选手想超越前者必须和老大姿势不同才有希望）。幸运的是短期topcon确实让客户眼前一亮，看似不错，而且同时期隆基的bc还需要时间跑出来。那么其他非龙头的二线企业呢？其实他们没得选，不跟进一定死，跟进了也许就能活，这是我理解的为什么topcon看似山呼海啸般成为绝对主流的原因。但这种主流又在同质化中迅速湮灭了超额利润，但是对于已经买定离手的企业来说，剩下的只有看周期吃饭了，能不能在topcon生命周期里赚回topcon的成本真不好说。
3）隆基和晶澳为什短期业绩不如晶科和天合: 当然有很多细节的原因，晶科和天合也非常优秀，但我个人认为比较大的一个原因是过去一年全产业链价格的快速下跌。集中式电站又期货定价，如果你的战略是市占率优先，那么会优先无论如何先接单，而最终你赌赢了，因为报价时看似赔钱的期货价格和交货时产业链暴跌的现货成本匹配了，所以有惊无险。而相对稳健的隆基和晶澳有些单没结，所以短期看似变现不佳。但是反过来想，市场是不可预测的，如果这期间真有产业链价格反弹会是什么结果？盈亏同源的道理大家都懂。
4）隆基既然早看到行业周期为什么不早应对:这个问题我个人觉得隆基也没有万全之策。不可否认，隆基没把bc跑出来前他的护城河确实变弱了，追赶者和他的差距不断变小。而行业非理性扩产隆基也控制不了，毕竟这里有资本的狂热，有地方招引的考虑等等，隆基除了口头示警他也管不了别人。在我看来，隆基就一个策略，即“高筑墙，广积粮”，高筑墙就是他的bc技术，泰睿硅片，广积粮就是从2021年以来不断囤积的现金，甚至这样依然不够还要发100亿的债券。还有一个点就是隆基一贯的“不领先，不扩产”策略。在行业topcon也极度内卷的情况下，相比1-2年前砸300亿扩建topcon，我觉得隆基现在手里拿几百亿现金的战略自由度要大很多。