发布于: 修改于: 雪球转发:6回复:19喜欢:0
纳斯达克绝大多数情况会公开喊出有希望被收购意向的公司,往往都是全方位在基本面会在近期达到一个公司新里程碑的企业。我仔细的翻了一遍近一年来舒格利所有的临床数据,我认为它的医学临床突破和商业价值被历史性的低估了。而且我甚至认为,已经小适应症上市的康方pd1双抗AK104最终在非小细胞肺癌这个关键大适应症(这是必定要争夺的)战场上可能并不能在关键的OS(总生存率)上战胜舒格利单抗;甚至中位PFS可能也不能胜出,因为目前舒格利同步放化疗的数据是超过10.5个月,序贯放化疗是超过8个多月(GEMSTONE 301数据)。这些数据目前都非常极限——比较康方PD1单抗派安普利的晚期非小细胞肺癌数据(mPFS 7个月),舒格利都是完胜之,而且尤其是后续舒格利的GEMSTONE302的试验设计人群条件更是恶劣,非常接近真实世界患者条件(即没有空间筛选病人)。以目前的数据来看,舒格利单抗可能是全球目前晚期非小细胞肺癌数据最出色的PD1、PDL1靶点单抗(数据已经都触碰到非常极限的高度)。我也大胆猜测其实康方对自家AK104在关键性的非小细胞肺癌上面的结果也是有一定预测的,所以拿双抗先冲击相对小适应症宫颈癌,并不是直接去硬碰硬去对抗大适应症。因为AK104的关键性部分派安普利单抗的性能指标和国内临床数据都是非常清晰的表明了它的潜力极限。
我翻了基石的大部分帖子,极少有人真正认真研究过舒格利单抗的每一个重磅临床数据(7次大会口头报告、一个FDA突破性疗法),包括舒格利这个全人源单抗的安全性数据优势,所以后续一切的一切,我们还是拭目以待。
$基石药业-B(02616)$ $康方生物-B(09926)$ $信达生物(01801)$

全部讨论

2022-07-26 08:54

看似OS,PFS很高,但是与化疗组对比,改善并不算优秀,水分还是比较大的。

治疗方案不同,适应症不同,这你都能拉一块来比较,还说的头头是道,真是服了你。

比康方AK112的数据差多了

2022-07-26 08:27

这就是抗癌药的尴尬😳,也许在某一小适应症一时称王称霸,但当扩展到别适应症,会受到别家更厉害角色的狙击,市场价值并没有大家想象的那么大